664f644c-a2b0-4069-94b4-e5613e0f9cdc · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BAB âŪkio bankasâ perleido naujajam kreditoriui UAB GELVORA visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko S. S. vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00043 (CK 6.109 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generated664f644c-a2b0-4069-94b4-e5613e0f9cdc · Kauno apylinkÄs teismas: Nurodo, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BAB âŪkio bankasâ perleido naujajam kreditoriui UAB GELVORA visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko S. S. vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00043 (CK 6.109 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-27362-214/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21566-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio S. U. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys UAB GELVORA, BAB âŪkio bankasâ, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB âValnetasâ, S. S..Teismas n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjas antstolis S. U. praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB âŪkio bankasâ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â UAB GELVORA.
Nurodo, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BAB âŪkio bankasâ perleido naujajam kreditoriui UAB GELVORA visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko S. S. vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00043 (CK 6.109 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis S. U. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno miesto 23-iojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 106 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai BAB âŪkio bankasâ, į. k. 112020136. 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. Reikalavimo teisių prikimo â pardavimo sutartimi BAB âŪkio bankasâ perleido UAB âGELVORAâ reikalavimo teises į S. S. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidÄjÄs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todÄl iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB âŪkio bankasâ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB GELVORA (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00043 skolai iÅ¡ S. S. iÅ¡ieÅ¡koti, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB âŪkio bankasâ, į. k. 112020136 į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB GELVORA, į. k. 125164834.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                          Sigita BružienÄ