Legislator Case Law & Legislation
664d5ce1-540b-45cf-bda9-da9ddac3e3ed AI generated

664d5ce1-540b-45cf-bda9-da9ddac3e3ed · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 664d5ce1-540b-45cf-bda9-da9ddac3e3ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini praÅ¡ymÄ dėl teismo 2011-01-18 nutarimu paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:              V. S. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2011-01-18 nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui, kadangi Å¡eimoje dirba vienas, materialinė padėtis yra sunki ir iÅ¡ karto viso dydžio baudÄ sumokėti galimybių neturi.

Legislator headnote

AI generated

664d5ce1-540b-45cf-bda9-da9ddac3e3ed · Å akių rajono apylinkės teismas: S. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2011-01-18 nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui, kadangi Å¡eimoje dirba vienas, materialinė padėtis yra sunki ir iÅ¡ karto viso dydžio baudÄ sumokėti galimybių neturi.

Keywords

AI generated
untimely request for extension impossibility of performance cost advance deadline unpaid licensing royalties mandatory expenditure reasonableness
AI generated
b10317b9-0648-4347-bb85-503028687dec
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5529-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04574-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :V. M. 2013-07-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5368-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
39e3f18e-1d90-4c7e-8cac-51fadd10646f
Administracinė byla Nr. A2.13-6533-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5776-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04945-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje V. L. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas V. L. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
c54005dc-6efb-42e2-b9fd-de2b4feb297f
Administracinė byla Nr. A2.13-752-633/2013 Administracinė byla Nr. A2.11.-311-482/2013 Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S ATSISAKYTI IŠDĖSTYTI BAUDOS MOKĖJIMĄ 2013-05-20, Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, V. Š. administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė : 2013-02-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu V. Š. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 6000 litų bauda (kaip pagrindinė nuobauda). 2013-05-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas (išsiųstas – 2013-05-07) V.
ab172bb4-d188-4358-ab70-f1e90680a45d
       Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka bausto Č. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo ir n u s t a t ė:              Č. M. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti 2012-10-01 Å akių rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudos – mokėjimÄ dvejų metų laikotarpiui, kadangi jo pajamos yra nedidelės, todėl iÅ¡ karto viso dydžio baudÄ sumokėti galimybių neturi.            PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.            Kadangi Č.
66f8a467-68af-4514-b663-9c388d0eb9ca
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠASAdministracinė byla: A2.13.-113-443/2011(Proceso Nr. 4-40-3-00016-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.(S)                                                                                                    ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R T I S      2011 m. vasario 28 d.      Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracine tvarka nubausto V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini praÅ¡ymÄ dėl teismo 2011-01-18 nutarimu paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:              V. S. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2011-01-18 nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui, kadangi Å¡eimoje dirba vienas, materialinė padėtis yra sunki ir iÅ¡ karto viso dydžio baudÄ sumokėti galimybių neturi.

        PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad V. S. Å¡eimoje dirba vienas, turi 3 nepilnamečius vaikus ir Å¡eimos gaunamos pajamos nedidelės, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas 20 mėnesių laikotarpiui.              Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teismas             n u t a r i a: V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam duomenys neskelbtini Å akių rajono apylinkės teismo 2011-01-18 nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis per 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpį, tai yra iki kiekvieno ateinančio mėnesio 10 dienos sumokant 200 (dviejų Å¡imtų) litų dydžio įmokÄ .Ä®rodymus apie periodinį baudos mokėjimÄ kas mėnesį pateikti teismui.             Nutartis neskundžiama.

Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                                    Arturas Rauktys                                                                                                                    Â