664d148a-d5de-4bfa-80bb-23fcbc8a44f9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-2484-1072/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13505-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4; 1.2.14.1.3; 1.2.23.1.1; 2.12.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 3-ojo skyriaus prokurorės Valentinos Strokinienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su baudžiamÄ ja byla, kurioje:

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuva, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje nesiregistruojantis, teistas 15 kartų, paskutinį kartÄ 2021 m. liepos 29 d. Vilniaus miesto apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė - 50 parų areÅ¡to, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas n u s t a t ė : I. Teismo nustatytos aplinkybės J. B. pagrobė nedidelės vertės turtÄ : 2021 m. balandžio 24 d. apie 20.43 val., adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ - D. B. priklausantį dviratį „MUDDYFOX“ - 160 Eur vertės, su trosu - 7 Eur vertės, kuris trosu buvo prirakintas prie Å¡alia Vilniaus geležinkelio stoties įėjimo esančio metalinio dviračių laikiklio, tuo padarydamas 167 Eur žalÄ . Å iais savo veiksmais J. B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Be to, J. B. neteisėtai disponavo narkotine ir psichotropine medžiagomis be tikslo jas platinti: 2021 m. gegužės 19 d. apie 22.00 val. Vilniuje, Naujosios Vilnios rajone, "Elektrodepas" geležinkelio pusstotyje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0, 391 g narkotinės medžiagos kanapių dervos ir 0,228 g. psichotropinės medžiagos amfetamino, kurias gabeno prie savęs ir laikė iki 2021 m. gegužės 20 d. apie 07.31 val. (duomenys neskelbtini), kai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnai bute pas jį rado ir paėmė paminėtas narkotinę ir psichotropinę medžiagas.

Å iais savo veiksmais J. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje. II. Dėl BK 178 straipsnio 4 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo Kaltinamasis J. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad įtarime nurodytÄ dienÄ ir laiku, Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pamatė prirakintÄ dviratį prie metalinio dviračių laikiklio, nusprendė jį pavogti. Dviračio trosÄ nukirpo su metalinėmis žnyplėmis, dabar negali pasakyti su kokiomis. TrosÄ iÅ¡metė kažkur pakeliui. G.

T. pažįsta, kartu Alytaus pataisos namuose atlikinėjo bausmę. G. T. buvo sutikęs laisvėje, bet negali pasakyti kada tai buvo. Dviratį pardavė nepažįstamai moteriškei, G. T. kažkokiai pažįstamai, jos adreso, kur pardavė, negali pasakyti, kažkur (duomenys neskelbtini). Moteriškei sakė, kad dviratis yra jo, ji jam sumokėjo berods 60 Eur. Jam pateiktose nuotraukose iš vaizdo įrašo yra užfiksuotas jis (el. t. 3, b. l. 19-21). 2021 m. balandžio 29 d. protokolas - pareiškimas, kuriame D.

B. nurodė, kad nuo 2021 m. balandžio 23 d. 15.00 val. iki 2021 m. balandžio 24 d. 18.00 val., adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo pagrobtas jam priklausantis dviratis „MUDDYFOX“, ryÅ¡kiai žalios spalvos, 160 Eur vertės, kuris buvo prirakintas prie metalinio dviračių laikiklio mėlynos spalvos trosu, 7 Eur vertės, Å¡alia Vilniaus geležinkelio stoties, įėjimo. Dėl Å¡io įvykio patyrė bendrÄ 167 Eur turtinę žalÄ . PraÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ bei kaltÄ asmenį, ar kaltus asmenis, patraukti baudžiamojon atsakomybėn (el. t. 1, b. l. 5-13).

Nukentėjusysis D. B. parodė, kad nuo 2021 m. balandžio 23 d. apie 15.00 val. jis, jam priklausančiu dviračiu „MUDDYFOX“, kurio rėmas ryÅ¡kiai žalias, atvažiavo į Vilniaus Geležinkelio stotį, kuri yra Geležinkelio g. 16, Vilniuje. MinimÄ dviratį prirakino prie metalinio dviračių laikiklio mėlynos spalvos trosu, 7 Eur vertės. Dviratį buvo suplanavęs paimti 2021 m. balandžio 24 d., kuomet bÅ«tų grįžęs iÅ¡ kito Vilniaus rajono. Prirakinęs dviratį, nuėjo į Vilniaus autobusų stotį iÅ¡ kur tarpmiestiniu autobusu iÅ¡važiavo į kitÄ rajonÄ .

Dviratį „MUDDYFOX“ pirko 2020 metų vasarÄ iÅ¡ savo pažįstamo A. (kurio kontaktų iÅ¡sisaugojęs neturiu). Už dviratį sumokėjo 250 Eurų. Dviračio įsigijimo dokumentų neturiu. Kaip ir minėjo, dviračio rėmas buvo ryÅ¡kiai žalias. Ant jo rėmo Å¡ono buvo tamsus užraÅ¡as „MUDDYFOX“. Dviračio sėdynė buvo juodos spalvos, be užrašų, dirbtinės odos. Dviračio rėmas buvo subraižytas, jo pedalai buvo skirtingi - vienas geležinis, o kitas plastmasinis, jie buvo ir skirtingų spalvų - geležinis pedalas buvo pilkos spalvos, o plastmasinis - juodos.

Vairas buvo truputį subraižytas. Vairo rankenos buvo sveikos. Ant dviračio rėmo apačios buvo užklijuota dvipusė lipni juostelė baltos spalvos. Ji buvo užklijuota per visÄ rėmÄ . Ant Å¡ios juostos anksčiau klijavo LED žibintÄ , tačiau dviračio vagystės dienÄ Å¡io žibinto ten nebuvo. Jis pats jį prieÅ¡ tai buvo nuklijavęs. Taip pat ant dviračio priekio ir galo buvo pritvirtinti LED žibintai, 10 Eurų vertės už komplektÄ . IÅ¡ priekio - baltos spalvos žibintas, iÅ¡ galo - raudonos.

Priekinis dviračio ratas buvo truputį sulankstytas. Ant abiejų ratų buvo uždėti „purvasargiai“ - plastikiniai, juodos spalvos. Savo dviratį galėtų atpažinti pagal minėtus iÅ¡vardintus požymius. Jo Vilniuje nebuvo iki 2021 m. balandžio 24 d. 18.00 val. Kai grįžo po vieÅ¡nagės į Vilnių ir priėjo prie tos vietos, kur buvo palikęs aukščiau minėtÄ dviratį, pamatė, kad dviračio nėra. Taip pat nebuvo ir troso, kuriuo tas dviratis buvo prirakintas prie dviračių laikiklio.

Kada tiksliai įvyko jo dviračio vagystė, kokiomis aplinkybėmis ji įvyko ir kas pavogė dviratį, jis nežino. Dėl dviračio vagystės konkretaus žmogaus neįtaria (el. t. 1, b. l. 25-28). Liudytojas G. T. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pažįsta M. J. ir jos vyrÄ , kuris Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, daug metų. M. J. prieÅ¡ kurį laikÄ užsiminė, kad ieÅ¡ko dviračio. BÅ«damas Kalvarijų turguje 2021 m. balandžio mėnesį sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ vaikinÄ , su kuriuo susipažino prieÅ¡ 3-4 mėnesius.

Jis prisistatinėjo J. vardu, yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, kuo buvo apsirengęs neprisimena, jo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kur gyvena nežino. Pokalbio metu jis užsiminė, kad parduoda dviratį, iÅ¡ kur tÄ dviratį jis gavo, nežino. Kadangi jis prisiminė, kad M. J. taip pat ieÅ¡kojo dviračio, paskambinęs jai pasiÅ«lė pirkti dviratį. Balandžio mėnesio gale, tikslios datos nežino, jis atvežė dviratį M. J. jo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) (el. t. 1, b. l. 90-92).

Liudytoja M. J. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena pažymoje nurodytu adresu. Yra sportuojanti, daug vaikÅ¡to pėsčiomis. Apytiksliai 2021 m. kažkurį mėnesį, buvo užsiminus savo pažįstamam G. (Ž.), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kad ieÅ¡ko dviračio. Galimai pokalbis apie dviratį vyko susitikimo metu. VienÄ dviratį ji turi, bet jis yra per didelis jai. G. T. yra jos ir jos sutuoktinio pažįstamas. Apytiksliai balandžio mėnesio antroje pusėje G. T. paskambino jai, pasiteiravo ar ji yra namuose.

Po kurio laiko į namo kiemÄ , kur ji gyvena, dviračiu atvažiavo jai nepažįstamas vaikinas. Jis buvo iki (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, neaukÅ¡to Å«gio, smulkaus kÅ«no sudėjimo, trumpai kirptų plaukų, kaip buvo apsirengęs neprisimena, vardu neprisistatė. Sakė, kad tai yra jo dviratis, jokių dviračio dokumentų neparodė. Paklausė, ar dviratis nėra vogtas. Jis patikino, kad ne. Dviratis buvo ryÅ¡kiai geltonai - žalios spalvos, su įvairiais įbrėžimais. Už dviratį sumokėjo 60 Eur.

Dviratį nunešė namo ir pastatė kambaryje, nuo to laiko nebuvo juo pasinaudojus nė karto. 2021 m. gegužės 13 d. policijos pareigÅ«nai informavo, kad dviratis yra vogtas, todėl ji geranoriÅ¡kai sutiko jį grÄ Å¾inti (el. t. 1, b. l. 71-74). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«ros objektas yra dviračių prirakinimo stovas, adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje. Stovas yra penkių skyrių, ryÅ¡kiai geltonos spalvos, įrengtas kairėje pusėje Å¡alia pagrindinio įėjimo į Geležinkelio stotį.

Kairėje pusėje yra pastato kolona. Virš stovo yra du langai, tarp kurių, viršuje, yra vaizdo filmavimo kamera, kuri priklauso AB "Lietuvos geležinkeliai". Dviračių stovas įrengtas ant pėsčiųjų šaligatvio, neaptvertas, fizinės apsaugos nėra. Įvykio vietos apžiūros metu ikiteisminiam tyrimui reikšmės turinčių objektų bei pėdsakų rasta nebuvo (el. t. 1, b. l. 46-48). Fotolentelė (el. t. 1, b. l. 49-52). Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai "0 - 2021-04-22 14-25-00-135", "0 - 2021-04-24 20-40-00-000", "003_20210424_566224", "004_20210424_568507".

ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as "0 - 2021-04-22 14-25-00-135", kuriame pateikiamas 2021 m. balandžio 22 d. vaizdas laikotarpiu nuo 14.25 val. iki 14.30 val. Vaizdo įraÅ¡e matyti Vilniaus geležinkelio stoties pastatas nuo pagrindinio įėjimo pusės, Å¡aligatvis ir Å¡aligatvio apačioje prie geležinkelio stoties pastato sienos ryÅ¡kios spalvos dviračių laikiklis. Dviračių laikiklis matosi nepilnai. Vaizdo įraÅ¡o 14:25:30 val. matyti kaip juodÄ striukę apsivilkęs asmuo palieka ryÅ¡kios spalvos rėmo, juodo priekinio rato ir juodos rankenos dviratį ant dviračių laikiklio.

ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as "004_20210424_568507". Vaizdo įraÅ¡e pateikiamas 2021 m. balandžio 24 d. vaizdo įraÅ¡as, laikotarpiu nuo 20.37 val. iki 20.41 val. Vaizdo įraÅ¡e matosi Geležinkelio g. 6, 8 tilto per geležinkelį prieigos. Vaizdo įraÅ¡o 20:38:25 val. iÅ¡ Pelesos g. pusės pasirodo pilkos spalvos striukę ir gobtuvÄ vilkintis vyriÅ¡kis, dėvi baltas kelnes, kurios per kelių sritį juodos ir vilki juodos spalvos kuprinę, parankėje neÅ¡asi galimai gėrimo skardinę. VyriÅ¡kis vaizdo įraÅ¡o 20:40:22 val. priėjęs Geležinkelio g. pasuka į deÅ¡inę pusę, link geležinkelio stoties.

ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as "003_20210424_566224", kuriame pateikiamas 2021 m. balandžio 24 d. vaizdas, laikotarpiu nuo 20.35 iki 20.43 val. Vaizdo įraÅ¡e matosi "IKI" parduotuvė, Geležinkelio stoties žiedas, Geležinkelio gatvės 6 pastato kampas. Vaizdo įraÅ¡o 20:41:00 val. iÅ¡ už Geležinkelio g. 6 namo pastato kampo pasirodo minėtas vyriÅ¡kis judantis Å¡aligatviu geležinkelio stoties pastato kryptimi. Vaizdo įraÅ¡o 20:42:06 val. vyriÅ¡kis pasirodo prieÅ¡ais geležinkelio stoties pastatÄ , ties marÅ¡rutinių autobusų sustojimo vietos ir Å¡aligatviu juda link dviračių laikiklių.

ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as "0 - 2021-04-24 20-40-00-000", kuriame užfiksuotas 2021 m. balandžio 24 d. vaizdas, laikotarpiu nuo 20.40 val. iki 20.50 val. Vaizdo įraÅ¡o vaizdas atitinka įraÅ¡o "0 - 2021-04-22 14-25-00-135" vaizdÄ . Vaizdo įraÅ¡e ant dviračių laikiklio matosi 2021 m. balandžio 22 d. paliktas ryÅ¡kios rėmo spalvos dviratis. Vaizdo įraÅ¡o 20:42 val. matyti vyriÅ¡kis, kuris juda Å¡aligatviu nuo Geležinkelio g. 6 pastato link dviračių laikiklio. Vaizdo įraÅ¡o 20:43 val. vyriÅ¡kis pasiima dviratį ir pasiÅ¡alina kryptimi, kurios vaizdo stebėjimo kamera nefiksuoja (el. t. 1, b. l. 59-61).

Fotolentelė (el. t. 1, b. l. 62-66). Daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«ros objektu yra dviratis, kurio rėmas ryÅ¡kiai žalsvos spalvos. Ant apatinio dviračio rėmo Å¡ono užklijuotas juodos spalvos užraÅ¡as „MUDDYFOX“, ant virÅ¡utinio rėmo Å¡ono juodos spalvos užraÅ¡as „Anarchy 300“, taip dviračio apatinio rėmo apačioje per visÄ rėmÄ užklijuota dvipusė lipni baltos spalvos juostelė. Rėmas, su subraižymo žymėmis. Dviračio vairas juodos spalvos iÅ¡ abiejų pusių su stabdžių rankenėlėmis bei rankenėlėmis perjungti bėgius.

Dviračio ratai ir padangos juodos spalvos, ant abiejų ratų įmontuoti diskiniai stabdžiai, priekinis ratas nežymiai sulankstytas, turi amortizavimo mechanizmÄ . Dviračio sėdynė juodos spalvos, be užrašų, dirbtinės odos. Pedalai skirtingi - vienas geležinis, pilkos spalvos, kitas - plastikinis juodos spalvos. Dviračio priekyje ant rankenos pritvirtintas baltos spalvos LED žibintas, iÅ¡ galo, po sėdyne ant rėmo - raudonos spalvos LED žibintas. ApžiÅ«rėtas dviratis pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas nukentėjusiajam D.

B. (el. t. 1, b. l. 80-82). Fotolentelė (el. t. 1, b. l. 83-85). BK 178 straipsnio 4 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . BK 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog nedidelės vertės turtas yra tuomet, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. 1 MGL – 50 Eur. Kaltinamasis J. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad jis įtarime nurodytomis aplinkybėmis padarė jam inkrimuotÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ pamatė prirakintÄ dviratį ir nusprendė jį pavogti.

Dviračio trosÄ nukirpo žirklėmis, jį kažkur iÅ¡metė o patį dviratį, sakydamas, jog tai jo dviratis, pardavė nepažįstamai moteriai už 60 Eur. Å iuos jo parodymus patvirtina ir kiti byloje surinkti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais - nukentėjusiojo D. B. parodymai, liudytojų G. T. ir M. J. parodymai, įvykio vietos bei kitų objektų apžiÅ«ros protokolai, vaizdo įraÅ¡ai. Konstatuotina, kad pagal pirmiau iÅ¡dėstytus, taip pat kitus byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatytas faktines bylos aplinkybes, kaltinamojo J.

B. veika tinkamai kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje III. Dėl BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo Kaltinamasis J. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad šiuo metu gyvena pas savo sugyventinę V. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m., bute esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas butas priklauso V. Š. tėvams, jie kartu negyvena. V. Š. turi psichikos sveikatos sutrikimų, jai diagnozuotas bipoliarinis sindromas, skirti psichotropiniai vaistai gydymui.

Ryte, apie 07.00 val. į duris pasibeldė policijos pareigÅ«nai, kuriuos kilus žodiniam konfliktui iÅ¡kvietė V. Å .. PareigÅ«nai įėję į butÄ prie įėjimo durų, buto koridoriuje rado polietileninį maiÅ¡elį su narkotine medžiaga (haÅ¡iÅ¡u), kuris priklauso jam. Patikrinus jo kuprinę, joje rado dar polietileninių maiÅ¡elių su narkotine medžiaga - amfetaminu, kurie irgi priklauso jam. Narkotines medžiagas įsigijo savo tikslams, kadangi jau apie devynis mėnesius vartoja narkotikus.

Minėtus narkotikus įsigijo pas iÅ¡ matymo pažįstama vyrÄ vardu G., pavardės nežino, 2021 m. gegužės 19 d. apie 22.00 val. vakaro, Naujosios Vilnios rajone, „Elektrodepas“ traukinių stotelėje. Su G. dėl susitikimo vietų sutaria SMS žinutėmis, mintinai jo telefono numerio nežino, jo telefone jo kontaktas neįraÅ¡ytas. Su G. susitinka apie pusę metų beveik kiekvienÄ dienÄ . KiekvienÄ kartÄ su juo susitinka skirtingose vietose, dėl susitikimo vietų sutaria telefonu. Kai bendrauja su G. naudoja „Redmi“ telefonÄ , į jį įstatyta SIM kortelė, kurios tel.

Nr. (duomenys neskelbtini). G. labai dažnai keitė numerius, tuomet siunčia jam tuščiÄ Å¾inutę, tam, kad suprastų, kad raÅ¡o bÅ«tent jis. Apie G. jis sužinojo iÅ¡ savo pažįstamų, su kuriais kartu vartojo narkotines medžiagas. Jų duomenis nurodyti atsisako. G. požymiai: apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, apie 180 cm. Å«gio, atletiÅ¡ko kÅ«no sudėjimo, trumpai kirpti (beveik plikas) plaukai, pilkos spalvos akys, visada apžėlęs, nesiskutęs. Ypatingų požymių neturi.

KiekvienÄ kartÄ apsirengęs skirtingais drabužiais. Jeigu pamatytų, jį atpažinti galėtų. Daugiau apie G. nieko nežino. Taip pat pareigÅ«nai bute rado svarstykles, kurias naudoja asmeniniais tikslais - tikrina įsigytų narkotinių medžiagų kiekį, ar jo neapgavo pardavėjas. Taip pat rado naujus loterijos bilietus, kuriuos pavogė iÅ¡ parduotuvių, iÅ¡ kurių ir kada tiksliai neprisimena, žino, kad iÅ¡ skirtingų parduotuvių pavogė po kelis bilietus. Yra bedarbis, gyvena iÅ¡ vagysčių ir iÅ¡ V.

Å . pinigų - ji dirba siuntų skyriuje, rÅ«Å¡iavimo darbuotoja. Å iandien iÅ¡ ryto, prieÅ¡ policijos pareigÅ«nams atvykstant, vartojo narkotikus - amfetaminÄ . Prisipažįsta, kad turėjo ir savo tikslams laikė narkotikus, nes nuo jų yra priklausomas, neturėjo tikslo platinti. Dėl padaryto labai gailisi. V. Å . apie tai, kad vartoja narkotikus žino, apie tai kada, kur ir kÄ perkasi ne visada žino, kartais sako, kartais ne. V. Å . su juo kartu narkotikų nevartoja (el. t. 2, b. l. 42-45). Kaltinamasis J.

B. papildomai apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. gegužės 20 d. iÅ¡ ryto, bute adresu Vilniuje, Pramonės g. 49A-330, rasti bongai, o bÅ«tent vienas (1 vnt.) stiklinis bongas ir vienas (1 vnt.) juodos spalvos bongas priklauso jam. Jas naudoja narkotinėms ar psichotropinėms medžiagoms vartoti, t. y. haÅ¡iÅ¡ui rÅ«kyti. Taip pat rastas smulkintuvas irgi priklauso jam, kadangi juo smulkina ir paruoÅ¡ia medžiagas vartojimui. Viskas kas susiję su narkotinėmis medžiagomis priklauso jam. Žnyplės buvusios jo kuprinėje priklauso jam, jomis jis naudojosi, nes norėjo iÅ¡ vieno dviračio pasidaryti kitÄ (el. t. 2, b. l. 46-48).

Liudytojas I. N. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. gegužės 20 d. apie 06.39 val. patruliuojant kartu su vyriaus. patrule G. L. S. iÅ¡ Vilniaus apskr. VPK OVS, gavo praneÅ¡imÄ kad (duomenys neskelbtini), pas pranešėjÄ bute yra nepageidaujamas draugas, kuris rėkauja ir atsisako iÅ¡eiti. Atvykus minėtu adresu juos pasitiko V. S. gim. (duomenys neskelbtini) m., kuri paaiÅ¡kino, kad jos sugyventinis J. B. gim. (duomenys neskelbtini) m., buvo jos bute, jie abu susipyko. J. B. iÅ¡girdęs, kad V. S. skambina policijai, pasiÅ¡alino iÅ¡ buto.

Kai bendravo su pranešėja, jo porininkė bute, ant grindų prie įėjimo durų pastebėjo gulintį plastikinį permatomÄ maiÅ¡elį su galimai narkotinėmis medžiagomis, paklausus kas yra maiÅ¡elio viduje V. S. atsakė, kad tai haÅ¡iÅ¡as. Kai pasiteiravo, kieno tai narkotinės medžiagos, ji atsakė, kad tai yra jos draugo J. B., kuris iÅ¡eidamas iÅ¡ buto iÅ¡metė maiÅ¡elį ant grindų, kad atvykus policija surastų jį ir jai tokiu bÅ«du atkerÅ¡ytų, kad iÅ¡kvietė policijÄ .

Užėjus į butÄ , paklausė ar daugiau nieko draudžiamo bute nelaiko, V. S. atsakė, kad ne. ApžiÅ«rėjus butÄ , virtuviniame stalčiuje rado daug plastikinių naujų maiÅ¡elių, du ,,Bongus“ ir prietaisÄ Å¾olei smulkinti. Pati V. S. pripažino, kad vartoja narkotines medžiagas kartu su savo sugyventiniu J. B., kuris jÄ ir pripratino prie narkotikų. Apie 8.30 val. į namus grįžo ir J. B., paklausus ar su savimi neturi narkotinių medžiagų, jis atsakė, kad ne. Kadangi įtarė, kad jis gali meluoti, atliko J.

B. dalinę apžiÅ«rÄ , striukės kiÅ¡enėje rado 26 vnt. momentinius loterijos bilietus, kurie buvo nauji. J. B. su savimi turėjo kuprinę, kuriÄ patikrinus, kuprinėje buvusioje rudos spalvos piniginėje, rado plastikinį maiÅ¡elį, su gelsvos spalvos milteliais galimai narkotine medžiaga, taip pat kuprinėje rado juodos spalvos dėklÄ akiniams kuriame buvo du Å¡virkÅ¡tai ir du plastikiniai maiÅ¡eliai su gelsvos spalvos milteliais, paklausus kas tai per milteliai J. B. atsakė, kad tai vaistai, kuriuos sutrynė ir pardavinėja žmonėms, kuprinėje buvo rastos svarstyklės mažiems kiekiams sverti ir plastikinių maiÅ¡elių naujų didelis kiekis.

V. S. paaiÅ¡kino, kad gelsvos spalvos milteliai tai yra amfetaminas, o loterijos bilietus J. B. bus greičiausiai pavogęs iÅ¡ kokios nors parduotuvės. Todėl į įvykio vietÄ iÅ¡kvietė NVRS pareigÅ«nus. Bendraujant su V. S. jiems kilo įtarimu, kad ji galimai turi psichinių sutrikimų nes buvo susijaudinusi, blaÅ¡kėsi, pati minėjo, kad yra gulėjus Respublikinėje Vilniaus Psichiatrijos Ligoninėje, todėl buvo iÅ¡kviesti greitosios pagalbos darbuotojai. Atvykusi GMP 0821 apžiÅ«rėjo V. S. ir nusprendė vežti į Vilniaus psichiatrijos ligoninę patikrinimui (el. t. 2, b. l. 23-26).

Liudytoja V. S. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Su ja minėtame bute apie 4 mėnesius gyveno draugas J. B.. 2021 m. gegužės 20 d. iÅ¡ ryto J. B. atėjo pas jÄ ir pakėlęs balsÄ Å¡aukė, tarp jų kilo žodinis konfliktas. Ji tiesiog norėjo, kad J. B. iÅ¡eitų iÅ¡ jos buto kaip nepageidaujamas asmuo ir dėl to iÅ¡kvietė policijÄ . Ji turi psichikos sveikatos sutrikimÄ , jai diagnozuotas bipolinis sutrikimas (tai reiÅ¡kia, kad pas jÄ labai didelė nuotaikų kaita).

Ji blogai jautėsi, jai reikėjo medikų pagalbos dėl psichologinės bÅ«senos, dėl to atvykus pareigÅ«nams jai buvo iÅ¡kviesta greitoji pagalba. Kaip ir minėjo, J. B. ji pažįsta apie 10 mėnesių, bet paskutinius 4-is mėnesius jis gyveno pas jÄ . Jų santykiai nepastovÅ«s, jie tai kartu, tai skiriasi. J. B. vartoja narkotines medžiagas, kiek žino žolę ir amfetaminÄ . Viskas, kas buvo rasta bute, adresu (duomenys neskelbtini), narkotinės medžiagos, bongai, ir visa kita, ji net negali iÅ¡vardinti kÄ jis ten buvo palikęs, tai viskas priklauso J.

B.. Justas tik pats vartoja narkotines medžiagas (el. t. 2, b. l. 144-146). Liudytoja T. L. parodė, kad savo sÅ«nų, J. B. gim. (duomenys neskelbtini) m., kaip mama, gali charakterizuoti teigiamai, su ja sÅ«nus nekonfliktuoja, niekada nėra pakėlęs prieÅ¡ jÄ rankos, padeda namų ruoÅ¡oje, nes gyvena bute, kuriame nėra patogumų. Su kaimynais jos sÅ«nus nekonfliktuoja, yra paslaugus, tačiau nuo 18 metų pradėjo vesti chuliganiÅ¡kÄ gyvenimo bÅ«dÄ . Dėl tokio gyvenimo bÅ«do įtakos turėjo sÅ«naus draugai.

Jos sÅ«nus ne kartÄ yra buvęs įkalinimo įstaigoje už vagystes. Jai yra žinoma, kad jos sÅ«nus turi draugę, kuri gyvena netoliese, jos vardas yra V., jai apie (duomenys neskelbtini) metų. Jis daugiausia laiko leidžia su ja, o į namus grįžta tik jai padėti. Žino, jog V. dirba paÅ¡te (kur bÅ«tent - nežino). V., bute, esančiame (duomenys neskelbtini) nesilankė. Gyvai jos jai neteko matyti. Jos sÅ«nus alkoholinių gėrimų nevartoja, tačiau įtaria, jog vartoja psichotropines medžiagas, kadangi kartais pasikeičia jo elgesys.

Jos akivaizdoje sÅ«nus niekada nevartoja, namuose nebuvo pastebėjusi įtartinų psichotropinių medžiagų bei joms vartoti skirtų daiktų. Paskutinį kartÄ sÅ«nų matė prieÅ¡ dvi dienas (el. t. 2, b. l. 165-168). Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad 1. Tamsiai rudos spalvos medžiagos gabalėliai iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio (Vokas Nr. 1), 2021 m. gegužės 20 d. rasti ir paimti pas J. B. bute, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 0,391 g.

2. Gelsvos spalvos miltelių iš 1 vnt. bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (Vokas Nr. 3), 2021 m. gegužės 20 d. rastų ir paimtų pas J. B., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,209 g. Gelsvos spalvos miltelių sudėtyje su vatos tamponuose iš 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (Vokas Nr. 3), 2021 m. gegužės 20 d. rastų ir paimtų pas J. B., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,019 g.

3. Ant plastikinio smulkintuvo vidinių paviršių (Vokas Nr. 2), stiklinio bongo paviršių (Dėžė Nr. 1), juodos spalvos bongo paviršių (Dėžė Nr. 2), 2021 m. gegužės 20 d. rastų ir paimtų pas J. B. bute adresu (duomenys neskelbtini), rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. Ant elektroninių svarstyklių paviršių (Vokas Nr. 4), 2021 m. gegužės 20 d. rastų ir paimtų pas J. B., rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai.

4. Nuoplovose, paimtose nuo J. B. rankų (Vokas Nr. 5), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (el. t. 2, b. l. 155-161). VTMT Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 173/2021(01) nurodyta, kad J. B. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta (el. t. 3, b. l. 13). Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas „body“ kamerų vaizdo ir garso įrašai.

Juose yra užfiksuota kaip pareigÅ«nai 2021 m. gegužės 20 d. atvyksta į (duomenys neskelbtini), esantį butÄ . Pas pil. J. B. gim. (duomenys neskelbtini) m., rastas polietileninis maiÅ¡elis su rudos spalvos sukietėjusia, galimai narkotine medžiaga (haÅ¡iÅ¡u) ir J. B. kuprinėje rasti trys polietileniniai maiÅ¡eliai su gelsvos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga (amfetaminu). Gauta 11 įrašų. „Body“ kameros vaizdo ir garso įraÅ¡ai daryti 2021 m. gegužės 20 d. laikotarpiu nuo 08.52 val.

Ä®raÅ¡e pavadinimu "2021_0520_085141_001". PareigÅ«nai nueina į butÄ , kuriame yra V. S.. Jie apžiÅ«ri minėtÄ butÄ . Kita pareigÅ«nė paaiÅ¡kina, kad atvyko į iÅ¡kvietimÄ dėl nepageidaujamo asmens. Asmuo buvo pasiÅ¡alinęs iÅ¡ buto jiems atvykus. Rado bute narkotinių medžiagų - haÅ¡iÅ¡o. Kol laukė NVRS pareigÅ«nų, pasiÅ¡alinęs asmuo, o bÅ«tent J. B. grįžo į namus (duomenys neskelbtini). Pas jį daiktuose buvo rastos svarstyklės, maiÅ¡eliai, galimai narkotinė medžiaga - amfetaminas.

Pareigūnė sako, kad V. S. sakė, kad J. B. platina narkotines medžiagas. Tuomet V. S. patikslina, kad anksčiau platino, dabar jis to nedaro, tik vartoja pats ir ji taip pat vartoja narkotikus. Pareigūnai klausia V. S. kieno narkotikai yra kurie rasti bute. Vaizdo įrašas pasibaigia. Yra toks pat analogiškas įrašas pavadinimu "2021_0520_085450_001". Įrašas pavadinimu "2021_0520_085641_002". V. S. aiškina, kad narkotinės medžiagos yra J. B.. Jis juos turėjo ir numetė ant grindų išeidamas. Pirko narkotines medžiagas irgi J.

B.. Yra toks pat analogiÅ¡kas įraÅ¡as pavadinimu "2021_0520_085951_ 002". Ä®raÅ¡as pavadinimu "2021_0520_090140_003". Ä®raÅ¡e pareigÅ«nas iÅ¡eina iÅ¡ buto. Nueina į apačiÄ prie automobilio ir paklausia J. B. ar ant grindų bute gulėjęs maiÅ¡elis su haÅ¡iÅ¡u yra jo, J. B. atsako, kad jo. PaaiÅ¡kina, kad matomai netyčia iÅ¡krito. Tada pareigÅ«nas paklausia kas rasta kuprinėje. J. B. sako, kad amfetaminas kuprinėje yra jo. Ä®raÅ¡as pasibaigia. Ä®raÅ¡as pavadinimu "2021_0520_090450_003".

V. S. bendrauja su pareigÅ«nais, kad vartoja narkotines medžiagas, dėl ko ji vartoja. PareigÅ«nai randa bongus. V. paduoda savo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ . PareigÅ«nai užsiraÅ¡inėja J. B. duomenis. Ä®raÅ¡as pavadinimu "2021_0520_090639_004". PareigÅ«nas grįžta į butÄ , klausia kolegų kas turi vaikino duomenis, t. y. J. B., juos užsiraÅ¡o. UžsiraÅ¡o, kad J. B. rastos svarstyklės, 3 maiÅ¡eliai su gelsvos spalvos milteliais (įtariama amfetaminas), maiÅ¡elis su haÅ¡iÅ¡u rudos spalvos, maiÅ¡eliai, loterijos bilietai nauji.

Klausia kur vagia loterijos bilietus, V. S. atsakė, kad visur. Ä®raÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡as pavadinimu "2021_0520_090949_004". PareigÅ«nai bendrauja su V. S., klausia vaikino duomenų. Ji atsako, kad J. B., jam (duomenys neskelbtini) metų, (duomenys neskelbtini)-ų m. PareigÅ«nai bendrauja tarp savęs, aptaria, kad pabendravus su V. S. įtariama, kad ji galimai yra nevisai adekvati. Nusprendžia kviesti greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Ä®raÅ¡as pasibaigia. Ä®raÅ¡as pavadinimu "2021_0520_091138_005" yra analogiÅ¡kas.

Įraše pavadinimu "2021_0520_091637_006". Pareigūnas pildo J. B. asmens duomenis. Išaiškina J. B., kad jis bus sulaikytas, paaiškina, kad bus pradėtas ikiteisminis tyrimas, paklausia ar reikalingas advokatas. J. B. atsako, kad jis kaltę pripažįsta, kad narkotikai yra jo ir kad gynėjas jam nėra reikalingas. Pareigūnai kviečia medikus V. S.. Pildo procesinius dokumentus. Įrašas pasibaigia. Įraše pavadinimu "2021_0520_092136_007". Pareigūnai pildo procesinius dokumentus. Įrašas pasibaigia (el. t. 2, b. l. 183-185).

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra augalai, preparatai, priemonės arba medžiagos, kurios remiantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, yra įraÅ¡ytos į sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us.

Vadovaujantis minėtu įsakymu, kanapių derva yra narkotinė medžiaga, o amfetaminas yra psichotropinė medžiaga. Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais), narkotinės medžiagos – kanapių dervos nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau kaip 0,25 g šios medžiagos, dideliu kiekiu – daugiau nei 25 g., o psichotropinės medžiagos – amfetamino, nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau nei 0,2 g., dideliu kiekiu – daugiau nei 20 g. minėtos medžiagos.

Vadovaujantis specialisto iÅ¡vada, pas kaltinamÄ jį rasta 0,391 g. narkotinės medžiagos - kanapių dervos ir 0,228 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino. Kadangi J. B. abiejų turėtų medžiagų kiekis virÅ¡ija nedidelį kiekį bet nesiekia didelio kiekio, spręstina, jog veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Be kaltinamojo pripažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta ir kitais byloje esančiais duomenimis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais: liudytojų I.

N., V. S. bei T. L. parodymais, specialistų iÅ¡vadomis, apžiÅ«ros protokolais. Remiantis J. B. parodymais, narkotines medžiagas vartoja jau beveik 9 mėnesius, yra nuo jų priklausomas. Medžiagas įgyja pas iÅ¡ matymo pažįstamÄ asmenį, su kuriuo bendrauja SMS žinutėmis, susitaria, kur susitikti, parsigabena jas nuo susitikimo vietos, kurios kiekvienÄ kartÄ skiriasi, namo (t. y. į V. S. tėvams priklausantį butÄ ), ir ten jas laiko ir vartoja. Jog jo įgytos, gabentos ir laikytos medžiagos yra narkotinės ir psichotropinės, patvirtina Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada, o kad J.

B. pats vartoja minėtas medžiagas, patvirtina VTMT Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 173/2021(01). Šių įrodymų visuma patvirtina, kad 2021 m. gegužės 19 d., apie 22.00 val. Naujosios Vilnios rajone,“Elektrodepas“ geležinkelio pusstotyje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,391 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos ir 0,228 g. psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurias gabeno prie savęs ir laikė iki 2021 m. gegužės 20 d. apie 07.31 val. (duomenys neskelbtini), kai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnai bute pas jį rado ir paėmė minėtas narkotinę ir psichotropinę medžiagas.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ sprendžia, kad kaltinamojo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. IV. Bausmės skyrimo motyvai Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu. Teismas konstatuoja, kad yra BPK 418 straipsnyje nustatytų sÄ lygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už kaltinamajam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymÄ baudžiamajame įstatyme gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvi bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus tik terminuotÄ laisvės atėmimÄ ar laisvės atėmimÄ iki gyvos galvos, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis sutiko, bausmės rÅ«Å¡is ir dydis jam buvo suprantami, dėl jų prieÅ¡taravimo neiÅ¡reiÅ¡kė (el. t. 3, b. l. 24-27).

Skirdamas bausmę J. B., teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kaltininko kaltės formÄ ir rūšį – padarytas vienas nesunkus nusikaltimas, susijęs su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, ir vienas baudžiamasis nusižengimas nuosavybei, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad asmuo prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , sunkinančių kaltinamojo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Tiriant kaltinamojo asmenybę nustatyta, kad jis (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, anksčiau 15 kartų teistas (el. t. 2, b. l.1-19), administracine tvarka taip pat baustas (el. t. 2, b. l. 92-143), nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant prokurorės siÅ«lomas areÅ¡to bausmes, jų dydį nustatant kiek mažesnį nei sankcijoje numatytas vidurkis. J. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla užbaigta baudžiamuoju įsakymu, todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu VI.

Kiti klausimai Ikiteisminio tyrimo metu J. B. buvo laikinai sulaikytas nuo 2021 m. gegužės 20 d. 15.30 val. iki 2021 m. gegužės 21 d. 08.30 val. (el. t. 1, b. l.). Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 1 laikino sulaikymo para prilyginama 1 arešto parai. Kaltinamajam J. B. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (el. t. 1, b. l.) – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus – panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – kvitu B Nr. 3PK002625 apskaityti daiktai: dėžė su objektais po tyrimo bei vokas su žnyplėmis, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintini. DVD-R diskas su vaizdo įrašais, šiuo metu esantis prie elektroninės bylos priedo, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktinas saugoti prie elektroninės bylos priedo medžiagos. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

J. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 25 parų areÅ¡to bausmę. J. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 40 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes bendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, ir J. B. skirti subendrintÄ 54 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. B. skirti galutinę 36 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais į J. B. skirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. gegužės 20 d. 15.30 val. iki 2021 m. gegužės 21 d. 08.30 val., vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant vienai parai areÅ¡to. J. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradžios, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti - kvitu B Nr. 3PK002625 apskaitytus daiktus: dėžę su objektais po tyrimo bei vokÄ su žnyplėmis, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. DVD-R diskas su vaizdo įraÅ¡ais, Å¡iuo metu esantis prie elektroninės bylos priedo, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie elektroninės bylos priedo medžiagos. IÅ¡aiÅ¡kinti J. B., kad: AreÅ¡to bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50-61 straipsniai.

Nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, Å¡iÄ bausmę atlieka pataisos įstaigoje. Nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ privalo apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Eglė Venckienė