664b8c1d-e641-42e3-96c5-1f9d0f83edba · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2177-983/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01368-2017-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.11.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. gegužės 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. B. firmos Protekta ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 356,00 Eur nesumokėtÄ skolÄ , 6,48 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str.).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovui pardavė prekę (4 vnt. padangų), už kurias ieÅ¡kovas 2016 m. gruodžio 28 d. iÅ¡rašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ABP-00494722 356,00 EUR sumai. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros apmokėjimo laikas nurodomas iki 2016 m. gruodžio 28 d. Prekės buvo pristatytos 2016-12-28 su skubių siuntų tarnyba UAB „Negė“ adresu – (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovo teigimu atsakovas iki Å¡iol su ja neatsiskaitė. 2017 balandžio 14 d. ieÅ¡kovas registruotu laiÅ¡ku kreipėsi į atsakovÄ reikalaudamas sumokėti skolÄ per 7 dienas, tačiau atsakovas jokių mokėjimų neatliko.

Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, Å¡i, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.261, 6.210 straipsniais, paskaičiavo 6,48 EUR palÅ«kanas ir iÅ¡rašė atsakovui sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 2017/07. Terminai prievolei įvykdyti yra pasibaigę.Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutartis sudaro­ma pateikiant pasiÅ«lymÄ (oferta) ir priimant pasiÅ«lymÄ (akceptas) arba kitais Å¡alių susitarimÄ pakan­ka­­mai įrodančiais veiksmais (CK 6.162 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ arba kreditorius pareikalavo įvykdyti prievolę ir nustatė protingÄ jos įvykdymo terminÄ , o skolininkas prievolės per šį terminÄ neįvykdė (CK 6.63 straipsnio 2, 4 dalys.

Jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reika­lauti, kad prievolė bÅ«tų įvykdyta natÅ«ra (CK 6.213 straipsnio 1 dalis). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). IeÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovas netinkamai vykdė savo prievolę, t. y. laiku neatsiskaitė už suteiktas prekes, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 356 EUR įsiskolinimÄ , 6,48 EUR palÅ«kanas yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 6 EUR žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dali­mi, 424, 427, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 356,00 EUR (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) skolÄ , 6,48 EUR (Å¡eÅ¡ių eurų 48 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-05-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 6 EUR (Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui A.

B. firmai Protekta, į. k. 168651545.Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                           Asta Adamonytė-Å ipkauskienė