664b451a-60bb-4bc2-95e9-53e583ea7bf2 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-8094-857/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00584-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 13 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. B. ieÅ¡kinį dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo V.

Ž. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas 2019-08-20 ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15200,00 Eur skolÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2019-08-22, el. paÅ¡tu, nurodytu atsakovo 2019-08-07 prieÅ¡taravime dėl kreditoriaus reikalavimo), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateikti duomenys rodo, kad atsakovas 2019-02-25 skolos mokėjimo grafiku patvirtino, kad ieÅ¡kovui turėjo grÄ Å¾inti viso 25600 Eur skolÄ , tačiau iki 2019-02-25 dienos yra apmokėjęs ieÅ¡kovui 10400 Eur skolos ir dėl to atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 15200,00 Eur.

Savo prievolės atsiskaityti visiÅ¡kai su ieÅ¡kovu atsakovas neįvykdė ir, nors ieÅ¡kovas buvo sutikęs iÅ¡dėstyti suteiktos skolos grÄ Å¾inimÄ dalimis, tačiau skolininkas nebesilaikė nurodyto skolos mokėjimo grafiko. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas žodžiu žadėjo grÄ Å¾inti skolÄ , tačiau savo pažadų nuo 2019 m. vasario mėnesio nebevykdė. Savo prisiimtų įsipareigojimų atsakovas tinkamai nevykdė, teismui nepateikė jokių įrodymų apie skolos padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės pilnai atsiskaityti neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kinys dėl 15200,00 Eur skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.3 str. 1-2 d., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str. 1 d., skolos mokėjimo grafikas). Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (pareiÅ¡kimo priėmimo dienÄ - 2019-07-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 342,00 Eur žyminis mokestis ir 800 Eur už advokato pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 15200,00 Eur (penkiolika tÅ«kstančių du Å¡imtus eurų) skolos, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-07-12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1142,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovoi R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas Dainius Strautininkas