Legislator Case Law & Legislation
664a9af2-e184-44ef-aaf7-0eed4486ff9d AI generated

664a9af2-e184-44ef-aaf7-0eed4486ff9d · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 664a9af2-e184-44ef-aaf7-0eed4486ff9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

O., dėl bÅ«tinojo hospitalizavimo ir bÅ«tinojo izoliavimo termino pratęsimo, irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja, remdamasi Lietuvos Respublikos Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Jonavos rajono savivaldybėje, 6 mėnesiams pratęsti bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje terminÄ . Nurodė, kad Jonavos rajono savivaldybės asmenų bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo gydytojų specialistų komisija priėmė sprendimÄ privalomÄ ja tvarka hospitalizuoti ir izoliuoti gydymui VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje G.

Legislator headnote

AI generated

664a9af2-e184-44ef-aaf7-0eed4486ff9d · Jonavos rajono apylinkės teismas: hospitalizuoti ir izoliuoti 6 mėnesiams stacionariam gydymui. Nuo to laiko G. O. slapstėsi, jo buvimo vieta buvo nežinoma, todėl tik 2016 m. kovo 15 d. pavyko jį pristatyti į VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninę. G. O. atstovė advokatė A. Cirulienė nurodė, jog G. O. reikalingas gydymas, neprieÅ¡taravo dėl bÅ«tinojo G. O. hospitalizavimo ir dėl maksimalaus taikytino termino.PraÅ¡ymas tenkintinas.VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojų konsultacinės komisijos 2015 m. liepos 28 d. iÅ¡vados duomenimis nustatyta, kad G.

Keywords

AI generated
extension of therapeutic measures expulsion despite health conditions institutional therapeutic measure spreading of human disease outpatient treatment medical rehabilitation measure
AI generated
37e8bd59-d31b-42d1-a5fb-91ed8e1ab181
bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) izoliavimo pratęsimo, n u s t a t ė: Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimu praÅ¡oma iÅ¡duoti leidimÄ G.
9f28ed17-a92d-441d-aec6-af71e74c4a11
Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktorius ir savivaldybės gydytojas prašo pratęsti P.
6fa0c579-e786-4bb2-8293-bbfc84ee2190
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
e4d512db-fffd-4357-8e37-9d4cba68a07c
Baudžiamoji byla Nr. T-31-795/2018Teisminio proceso Nr. 1-73-1-01443-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 22 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina BaÅ¡kienė,sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei,dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Dovilei Jodkonienei,nuteistojo V. S. gynėjui advokatui Antanui Lekstučiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V.
2f572493-4b9d-4287-8ea9-02302e08fc0f
?Byla Nr. T-38-297/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44413-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.1.10.1; 2.10.12 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 20 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Neringai Kaminskienei, VšĮ Alytaus poliklinikos įgaliotai atstovei Jurgitai Vasiliauskaitei-Treinavičienei, G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-1036-598/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00724-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.20. (S) C JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei, dalyvaujant Jonavos rajono savivaldybės administracijos Aplinkos ir sveikatos apsaugos skyriaus vyriausiajai specialistei Alinai Lukauskienei ir G. O. atstovei advokatei Albinai Cirulienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Jonavos rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninei ir G.

O., dėl bÅ«tinojo hospitalizavimo ir bÅ«tinojo izoliavimo termino pratęsimo, irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja, remdamasi Lietuvos Respublikos Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Jonavos rajono savivaldybėje, 6 mėnesiams pratęsti bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje terminÄ . Nurodė, kad Jonavos rajono savivaldybės asmenų bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo gydytojų specialistų komisija priėmė sprendimÄ privalomÄ ja tvarka hospitalizuoti ir izoliuoti gydymui VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje G.

O., kuris į minėtÄ ligoninę buvo pristatytas VšĮ Jonavos GMPS brigados lydint policijos pareigÅ«nams. Atsižvelgiant į tai, kad G. O. serga atvira, atsparia vaistams infiltracine plaučių tuberkulioze 0/S1, TM(+), vengia gydymo, komisija priėmė sprendimÄ , jog jam reikalingas ne trumpesnis kaip 6 mėnesių gydymas izoliuojant jį gydymo įstaigoje.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovė Alina Lukauskienė paaiÅ¡kino, jog Jonavos rajono savivaldybės bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo gydytojų specialistų komisijos 2015 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu buvo nutarta G.

O. hospitalizuoti ir izoliuoti 6 mėnesiams stacionariam gydymui. Nuo to laiko G. O. slapstėsi, jo buvimo vieta buvo nežinoma, todėl tik 2016 m. kovo 15 d. pavyko jį pristatyti į VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninę. G. O. atstovė advokatė A. Cirulienė nurodė, jog G. O. reikalingas gydymas, neprieštaravo dėl būtinojo G. O. hospitalizavimo ir dėl maksimalaus taikytino termino.Prašymas tenkintinas.VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojų konsultacinės komisijos 2015 m. liepos 28 d. išvados duomenimis nustatyta, kad G.

O. serga atvira atsparia vaistams tuberkulioze, vengia gydymo. 2015 m. birželio 23 d. jis buvo iÅ¡raÅ¡ytas iÅ¡ Romainių tuberkuliozės ligoninės už rėžimo pažeidimÄ , rekomenduojant ligonį nukreipti priverstiniam gydymui Gydytojų konsultacinės komisijos sprendimu Nr. 116. Jonavos rajono savivaldybės bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo gydytojų specialistų komisijos 2015 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu buvo nutarta G. O. hospitalizuoti ir izoliuoti 6 mėnesiams stacionariam gydymui.

VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninės 2016-03-15 raÅ¡tu Nr. 6-89 nustatyta, kad G. O. į VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninę buvo stacionarizuotas 2016-03-15 10 val. 33 min. Diagnozė: Infiltracinė plaučių tuberkuliozė 0/S1, TM(+). Atsparumas HRSEZ, Kan. Nutrauktas gydymas. Ligoninė praÅ¡o organizuoti priverstinio 6 mėn. gydymo termino pratęsimÄ . Atsižvelgiant į paciento bÅ«klę, akivaizdu, kad jis yra pavojingas kitiems asmenims. LR CK 2.26 str. 2 d. nurodyta, kad asmens sveikatos priežiÅ«rai asmens sutikimas nereikalingas, jeigu jo gyvybei gresia pavojus arba bÅ«tina jį guldyti į stacionariÄ sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , kad bÅ«tų apsaugoti visuomenės interesai.

LR Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 8 str. 2 d. nustato, kad ligoniai, asmenys, įtariami, kad serga pavojingomis ar ypač pavojingomis užkrečiamosiomis ligomis, asmenys, turėję sÄ lytį, ar Å¡ių ligų sukėlėjų neÅ¡iotojai turi bÅ«ti hospitalizuojami ir (ar) izoliuojami, tiriami ir (ar) gydomi privalomai. Å io kodekso 9 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenų bÅ«tinasis hospitalizavimas ir (ar) bÅ«tinasis izoliavimas taikomas tol, kol pacientas tampa nebepavojingas kitiems asmenims, bet ne ilgiau kaip 7 kalendorines dienas, įskaitant bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo dienÄ .

Pacientui dėl sveikatos bÅ«klės tebesant pavojingam kitiems asmenims, bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo terminÄ , nurodytÄ Å¡io straipsnio 2 dalyje, gali pratęsti tik teismas savivaldybės gydytojo motyvuotu praÅ¡ymu. BÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo terminÄ pratęsti galima ne ilgiau kaip 6 mėnesiams. Teismo sprendimas bÅ«tinai hospitalizuoti ligonį vykdomas skubiai (LR Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 str. 3 d.).

Pavojingų ir ypač pavojingų užkrečiamųjų ligų, dėl kurių ligoniai, asmenys, įtariami, kad serga pavojingomis ar ypač pavojingomis užkrečiamosiomis ligomis, asmenys, turėję sÄ lytį, ar Å¡ių ligų sukėlėjų neÅ¡iotojai turi bÅ«ti hospitalizuojami, izoliuojami, tiriami ir (ar) gydomi privalomai, sÄ raÅ¡e, patvirtintame LR Sveikatos apsaugos ministro 2002-06-13 įsakymu Nr. 278, tuberkuliozė yra priskiriama prie pavojingų užkrečiamųjų ligų.G. O. gydomas priverstinai Alytaus tuberkuliozės ligoninėje nuo 2016-03-15, tačiau dar nėra pasveikęs. Jo liga yra užkrečiama ir pavojinga kitiems žmonėms, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byloje esančius dokumentus, gydytojų specialistų iÅ¡vadas, į tai, kad bÅ«tinojo hospitalizavimo ir izoliavimo pagrindai nėra iÅ¡nykę, siekiant apsaugoti visuomenės bei paties ligonio interesus, darytina iÅ¡vada, kad G.

O. hospitalizavimo ir izoliavimo terminas priverstiniam gydymui turi bÅ«ti pratęstas 6 mėnesiams nuo aÅ¡tuntos kalendorinio hospitalizavimo į VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninę dienos, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.26 str. 2 d., CPK 582 str., LR Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 str. 3 d., teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pratęsti G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Jonavos rajono savivaldybėje, bÅ«tinojo hospitalizavimo ir izoliavimo VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje terminÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo aÅ¡tuntos kalendorinio hospitalizavimo į VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninę dienos (2016-03-23).Nutartį vykdyti skubiai (Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 straipsnio 3 dalis).

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                  Banga Bartkienė