664a47ac-69c7-4e31-9bb5-42465cc84bc7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alys yra darbingo amžiaus, todÄl viena kitai iÅ¡laikymo neteiks. II. Turto padalinimas, kiti turtiniai klausimai, kreditoriai        2. PareiÅ¡kÄjai pripažįsta, kad bendrÄ ja sutuoktinių jungtinÄs nuosavybÄs teise jokio nekilnojamojo turto neįgijo.          2. 2. Santuokoje įgytas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dokumento Nr. C668313, pirmosios registracijos Lietuvoje data 2008-04-12, 3500 Lt vertÄs po santuokos nutraukimo atitenka pareiÅ¡kÄjui S. K.;         2.3. Santuokos metu įgytas kilnojamasis turtas: televizorius 300 Lt vertÄs, kompiuteris 500 Lt vertÄs, skalbimo maÅ¡ina 1600 litų vertÄs, sekcija 300 Lt vertÄs, svetainÄs baldų komplektas 300 Lt vertÄs, Å¡aldytuvas 100 Lt vertÄs, dujinÄ viryklÄ- 100 Lt vertÄs, virtuvÄs baldai 300 Lt vertÄs po santuokos nutraukimo atitenka V.
Legislator headnote
AI generated664a47ac-69c7-4e31-9bb5-42465cc84bc7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Abu pareiÅ¡kÄjai yra darbingi ir sveiki, todÄl tarpusavio iÅ¡laikymas nereikalingas, vaikų gyvenamoji vieta ir iÅ¡laikymo klausimai aptarti sutartimi. Sutartis dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sudaryta laisva valia, tai patvirtinto abi Å¡alys, todÄl įvertinus aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad sutartis dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų vaikų teisių ir teisÄtų interesų, todÄl tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-101-836/2014Proceso Nr. 2-22-3-02962-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:75.4.1.; 75.8.; 78.2.1.; 128.16.1.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 26 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. K., jos atstovui adv. A. JaraÅ¡iui, atsakovui S. K., jo atstovei adv. R. Jatautienei, KÄdainių rajono savivaldybÄs administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei D.
DaniseviÄienei,parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje KÄdainių r. sav. VTAS, dÄl iÅ¡laikymo ir įsiskolinimo vaikams priteisimo, atsakovo S. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei V. K., institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje KÄdainių rajono savivaldybÄs administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs ir kitų reikalavimų,       nustatÄ:
           NagrinÄjant bylÄ ieÅ¡kinio teisena, teismo posÄdžio metu gautas ieÅ¡kovÄs ir atsakovo praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. PareiÅ¡kÄjai teismo posÄdžio metu praÅ¡ymÄ palaikÄ, praÅ¡Ä santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes ir patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas priimtas, nutarta bylÄ toliau nagrinÄti ypatingÄ ja teisena.           PareiÅ¡kÄjai teismui paaiÅ¡kino, kad susitaikymo galimybių nÄra.
Jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, gyventi kartu kaip sutuoktiniai nebenori, kartu nebegyvena apie metus laiko. DÄl santuokos nutraukimo tvirtai apsisprendÄ, termino susitaikymui nustatymas nieko nepakeistų. Santuoka iÅ¡iro dÄl jų skirtingų požiÅ«rių į gyvenimÄ , charakterių skirtumo. Kreditorių neturi, turtÄ pasidalino sutartimi. NepilnameÄių vaikų gyvenamoji vieta su mama nustatyta atsižvelgiant į vaikų interesus, ginÄo dÄl bendravimo su Å¡alių vaiku nÄra, jų iÅ¡laikymo klausimai aptarti sutartyje dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes. Patvirtino, kad sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių jų interesų nepažeidžia, sudaryta laisva valia, jos sÄ lygos aiÅ¡kios ir priimtinos. PraÅ¡ymas tenkintinas.           Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjų santuoka sudaryta 2007m. liepos 21 d. KÄdainių r. civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.186 (b.l.43). Santuokoje Å¡alys susilaukÄ dukros G. K. gim. (duomenys neskelbtini) ir dukros U. K. gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5).
PareiÅ¡kÄjų paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai jau apie metus laiko negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro Å«kio, vienas nuo kito atitolo ir nemato prasmÄs toliau kartu gyventi, požiÅ«riai į bendrÄ gyvenimÄ , charakteriai iÅ¡ esmÄs skiriasi, todÄl darytina iÅ¡vada, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, todÄl nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1d., LR CPK 541 str.). Tenkintinas pareiÅ¡kÄjų reikalavimas po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. (LR CK 3.69str. 1 d.). PareiÅ¡kÄjai paaiÅ¡kino, kad santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalino ir savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ sutartyje dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.
Abu pareiÅ¡kÄjai yra darbingi ir sveiki, todÄl tarpusavio iÅ¡laikymas nereikalingas, vaikų gyvenamoji vieta ir iÅ¡laikymo klausimai aptarti sutartimi. Sutartis dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sudaryta laisva valia, tai patvirtinto abi Å¡alys, todÄl įvertinus aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad sutartis dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų vaikų teisių ir teisÄtų interesų, todÄl tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).
PareiÅ¡kÄjams yra žinoma, jog sutinkamai su LR CK 3.53 str. 3 d. iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvÄ sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dÄl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų (tÄstinio pobÅ«džio) pakeitimo. Taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog įsiteisÄjÄs teismo sprendimas patvirtinti pareiÅ¡kÄjų pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galiÄ . Tai reiÅ¡kia, kad, įsiteisÄjus teismo sprendimui, pareiÅ¡kÄjai negalÄs iÅ¡ naujo kelti klausimo dÄl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sÄ lygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), iÅ¡skyrus aukÅ¡Äiau iÅ¡imtį iÅ¡ Å¡ios taisyklÄs dÄl tÄstinių, pareiÅ¡kÄjus siejanÄių, santykių.
             Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 12 p. numato, kad sutuoktiniai yra atleidžiami nuo žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu (LR CK 3.51 str.), todÄl sutinkamai su LR CPK 87 str. 1 d. 1 p. ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM įpareigojama grÄ Å¾inti 206,00 litų S. K. 2013-12-19 mokÄjimo kvitu AB Lietuvos paÅ¡te sumokÄtÄ 216,00 lt dydžio žyminį mokestį, iÅ¡skaiÄiuojant iÅ¡ grÄ Å¾inamo sumokÄto žyminio mokesÄio bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidas 10,00 lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 541 str., 275 str. 1 d., teismas             nusprendžia:
PraÅ¡ymÄ tenkinti.           Nutraukti V. K. (a.k.(duomenys neskelbtini)) ir S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) santuokÄ Ä¯registruotÄ 2007 m. liepos 21 d. KÄdainių r. civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.186.Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kÄjams palikti pavardes: K., K..Patvirtinti pareiÅ¡kÄjų V. K. (a.k.(duomenys neskelbtini)) ir S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ : I. Sutuoktinių tarpusavio teisÄs ir pareigos1.
1. Å alys yra darbingo amžiaus, todÄl viena kitai iÅ¡laikymo neteiks. II. Turto padalinimas, kiti turtiniai klausimai, kreditoriai        2.
1. PareiÅ¡kÄjai pripažįsta, kad bendrÄ ja sutuoktinių jungtinÄs nuosavybÄs teise jokio nekilnojamojo turto neįgijo.          2. 2. Santuokoje įgytas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dokumento Nr. C668313, pirmosios registracijos Lietuvoje data 2008-04-12, 3500 Lt vertÄs po santuokos nutraukimo atitenka pareiÅ¡kÄjui S. K.;         2.3. Santuokos metu įgytas kilnojamasis turtas: televizorius 300 Lt vertÄs, kompiuteris 500 Lt vertÄs, skalbimo maÅ¡ina 1600 litų vertÄs, sekcija 300 Lt vertÄs, svetainÄs baldų komplektas 300 Lt vertÄs, Å¡aldytuvas 100 Lt vertÄs, dujinÄ viryklÄ- 100 Lt vertÄs, virtuvÄs baldai 300 Lt vertÄs po santuokos nutraukimo atitenka V.
K..        2.4. Kiekviena Å¡alis įsipareigoja vykdyti tik jos paÄios prievoles iÅ¡ savo paÄios asmeninio turto, jei jos nÄra nurodytos Å¡ioje sutartyje. III. DÄl nepilnameÄių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo3.1. Nustatyti nepilnameÄių vaikų, dukters G. K., gimusios (duomenys neskelbtini) ir U. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jų motina, V. K., jos gyvenamojoje vietoje. PareiÅ¡kÄjui bus sudarytos sÄ lygos iÅ¡ anksto suderintu Å¡alių laiku su vaikais be apribojimų bendrauti.
Bendravimo grafikas nenustatomas.          3.2. Materialinį iÅ¡laikymÄ S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks vaikams: dukrai G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusiai (duomenys neskelbtini) ir U. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinÄmis, kas mÄnesį mokamomis 350 Lt dydžio iÅ¡mokomis kiekvienai jų, nuo 2014-01-02 iki jos sulauks pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . G. K. ir U.
K. materialiniam iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as uzufrukto teise tvarkys vaikų motina V. K.;            3.3. Materialinis iÅ¡laikymas pravedamas į asmeninÄ pareiÅ¡kÄjos banko sÄ skaitÄ AB SEB banke (duomenys neskelbtini) iki einamojo mÄnesio 20 d..             3.4. IÅ¡ esmÄs pasikeitus Å alių turtinei padÄÄiai ir/ar Vaiko poreikiams (Vaiko liga, su Vaiko amžiumi augantys jo poreikiai ir pan.), pareiÅ¡kÄja turi teisÄ kreiptis su motyvuotu praÅ¡ymu į pareiÅ¡kÄjÄ padidinti Vaiko iÅ¡laikymui mokamas lÄÅ¡as, o pareiÅ¡kÄjas â mažinti iÅ¡laikymo dydį, atsižvelgiant į pasikeitusiÄ jo finansinÄ padÄtį, sveikatos bÅ«klÄ ir kt. aplinkybes.
Å alims nesusitarus dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, Å¡is klausimas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.              3.4. V. K. įsipareigoja informuoti S. K., jei keiÄiasi jos bei Vaikų gyvenamoji vieta, o taip pat praneÅ¡ti visas kitas svarbias aplinkybes (įskaitant, bet neapsiribojant Vaikų kelionÄmis, sveikatos bÅ«klÄs pasikeitimais). IV. Baigiamoji dalis4.1. Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis kiekvienos Å¡alies yra perskaityta ir Å¡alys pareiÅ¡kÄ, kad Å¡i sutartis suraÅ¡yta teisingai, kad Å¡alys yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais ir pilnai bei visiÅ¡kai supranta sutarties turinį, kuris Å¡alims yra suprantamas ir visiÅ¡kai aiÅ¡kus, kad Å¡i sutartis atitinka kiekvienos Å¡alies tikrÄ jÄ valiÄ ir tai Å¡alys patvirtina žemiau pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį.             4.2.
Sutarties Å¡alys įsipareigoja sutartinius įsipareigojimus vykdyti geranoriÅ¡kai ir jeigu viena iÅ¡ Å¡alių jų nevykdys, kita Å¡alis įgyja teisÄ kreiptis į teismÄ , kad sutartiniai įsipareigojimai bÅ«tų vykdomi priverstinai.             4.3. Sutartis sudaryta trimis, vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du sutarties egzemplioriai â Å¡alims.                           IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo S. K. priteistinos bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidos valstybei 10,00 Lt susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jas iÅ¡skaiÄiuojant iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo sumokÄto 216,00 lt žyminio mokesÄio ir ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM įpareigojama grÄ Å¾inti S. K. 206,00 lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus) 2013-12-19 mokÄjimo kvitu AB Lietuvos paÅ¡te sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
           ĮsiteisÄjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas po jo įsiteisÄjimo iÅ¡siųsti KÄdainių rajono savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyriui, VÄ® Regitra.Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .        TeisÄja Henryta GerdvilÄ