Legislator Case Law & Legislation
664a47ac-69c7-4e31-9bb5-42465cc84bc7 AI generated

664a47ac-69c7-4e31-9bb5-42465cc84bc7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 664a47ac-69c7-4e31-9bb5-42465cc84bc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys yra darbingo amžiaus, todėl viena kitai iÅ¡laikymo neteiks. II. Turto padalinimas, kiti turtiniai klausimai, kreditoriai        2. PareiÅ¡kėjai pripažįsta, kad bendrÄ ja sutuoktinių jungtinės nuosavybės teise jokio nekilnojamojo turto neįgijo.          2. 2. Santuokoje įgytas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dokumento Nr. C668313, pirmosios registracijos Lietuvoje data 2008-04-12, 3500 Lt vertės po santuokos nutraukimo atitenka pareiÅ¡kėjui S. K.;         2.3. Santuokos metu įgytas kilnojamasis turtas: televizorius 300 Lt vertės, kompiuteris 500 Lt vertės, skalbimo maÅ¡ina 1600 litų vertės, sekcija 300 Lt vertės, svetainės baldų komplektas 300 Lt vertės, Å¡aldytuvas 100 Lt vertės, dujinė viryklė- 100 Lt vertės, virtuvės baldai 300 Lt vertės po santuokos nutraukimo atitenka V.

Legislator headnote

AI generated

664a47ac-69c7-4e31-9bb5-42465cc84bc7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Abu pareiÅ¡kėjai yra darbingi ir sveiki, todėl tarpusavio iÅ¡laikymas nereikalingas, vaikų gyvenamoji vieta ir iÅ¡laikymo klausimai aptarti sutartimi. Sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sudaryta laisva valia, tai patvirtinto abi Å¡alys, todėl įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
changed circumstances modification of parental custody post-divorce maintenance modification satisfaction of claim change of residence living separate and apart
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-101-836/2014Proceso Nr. 2-22-3-02962-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:75.4.1.; 75.8.; 78.2.1.; 128.16.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 26 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant ieškovei V. K., jos atstovui adv. A. Jarašiui, atsakovui S. K., jo atstovei adv. R. Jatautienei, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei D.

Danisevičienei,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kėdainių r. sav. VTAS, dėl iÅ¡laikymo ir įsiskolinimo vaikams priteisimo, atsakovo S. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei V. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų reikalavimų,       nustatė:

           Nagrinėjant bylÄ ieÅ¡kinio teisena, teismo posėdžio metu gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. PareiÅ¡kėjai teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ palaikė, prašė santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas priimtas, nutarta bylÄ toliau nagrinėti ypatingÄ ja teisena.           PareiÅ¡kėjai teismui paaiÅ¡kino, kad susitaikymo galimybių nėra.

Jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, gyventi kartu kaip sutuoktiniai nebenori, kartu nebegyvena apie metus laiko. Dėl santuokos nutraukimo tvirtai apsisprendę, termino susitaikymui nustatymas nieko nepakeistų. Santuoka iÅ¡iro dėl jų skirtingų požiÅ«rių į gyvenimÄ , charakterių skirtumo. Kreditorių neturi, turtÄ pasidalino sutartimi. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta su mama nustatyta atsižvelgiant į vaikų interesus, ginčo dėl bendravimo su Å¡alių vaiku nėra, jų iÅ¡laikymo klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes. Patvirtino, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių jų interesų nepažeidžia, sudaryta laisva valia, jos sÄ lygos aiÅ¡kios ir priimtinos. PraÅ¡ymas tenkintinas.           Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų santuoka sudaryta 2007m. liepos 21 d. Kėdainių r. civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.186 (b.l.43). Santuokoje Å¡alys susilaukė dukros G. K. gim. (duomenys neskelbtini) ir dukros U. K. gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5).

PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai jau apie metus laiko negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro Å«kio, vienas nuo kito atitolo ir nemato prasmės toliau kartu gyventi, požiÅ«riai į bendrÄ gyvenimÄ , charakteriai iÅ¡ esmės skiriasi, todėl darytina iÅ¡vada, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, todėl nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1d., LR CPK 541 str.). Tenkintinas pareiÅ¡kėjų reikalavimas po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. (LR CK 3.69str. 1 d.). PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalino ir savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Abu pareiškėjai yra darbingi ir sveiki, todėl tarpusavio išlaikymas nereikalingas, vaikų gyvenamoji vieta ir išlaikymo klausimai aptarti sutartimi. Sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sudaryta laisva valia, tai patvirtinto abi šalys, todėl įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjams yra žinoma, jog sutinkamai su LR CK 3.53 str. 3 d. iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų (tęstinio pobÅ«džio) pakeitimo. Taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiÅ¡kėjų pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galiÄ . Tai reiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiÅ¡kėjai negalės iÅ¡ naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sÄ lygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), iÅ¡skyrus aukščiau iÅ¡imtį iÅ¡ Å¡ios taisyklės dėl tęstinių, pareiÅ¡kėjus siejančių, santykių.

             Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 12 p. numato, kad sutuoktiniai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu (LR CK 3.51 str.), todėl sutinkamai su LR CPK 87 str. 1 d. 1 p. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigojama grÄ Å¾inti 206,00 litų S. K. 2013-12-19 mokėjimo kvitu AB Lietuvos paÅ¡te sumokėtÄ 216,00 lt dydžio žyminį mokestį, iÅ¡skaičiuojant iÅ¡ grÄ Å¾inamo sumokėto žyminio mokesčio bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidas 10,00 lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 541 str., 275 str. 1 d., teismas             nusprendžia:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.           Nutraukti V. K. (a.k.(duomenys neskelbtini)) ir S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) santuokÄ Ä¯registruotÄ 2007 m. liepos 21 d. Kėdainių r. civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.186.Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: K., K..Patvirtinti pareiÅ¡kėjų V. K. (a.k.(duomenys neskelbtini)) ir S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ : I. Sutuoktinių tarpusavio teisės ir pareigos1.

1. Šalys yra darbingo amžiaus, todėl viena kitai išlaikymo neteiks. II. Turto padalinimas, kiti turtiniai klausimai, kreditoriai        2.

1. PareiÅ¡kėjai pripažįsta, kad bendrÄ ja sutuoktinių jungtinės nuosavybės teise jokio nekilnojamojo turto neįgijo.          2. 2. Santuokoje įgytas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dokumento Nr. C668313, pirmosios registracijos Lietuvoje data 2008-04-12, 3500 Lt vertės po santuokos nutraukimo atitenka pareiÅ¡kėjui S. K.;         2.3. Santuokos metu įgytas kilnojamasis turtas: televizorius 300 Lt vertės, kompiuteris 500 Lt vertės, skalbimo maÅ¡ina 1600 litų vertės, sekcija 300 Lt vertės, svetainės baldų komplektas 300 Lt vertės, Å¡aldytuvas 100 Lt vertės, dujinė viryklė- 100 Lt vertės, virtuvės baldai 300 Lt vertės po santuokos nutraukimo atitenka V.

K..        2.4. Kiekviena Å¡alis įsipareigoja vykdyti tik jos pačios prievoles iÅ¡ savo pačios asmeninio turto, jei jos nėra nurodytos Å¡ioje sutartyje. III. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo3.1. Nustatyti nepilnamečių vaikų, dukters G. K., gimusios (duomenys neskelbtini) ir U. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jų motina, V. K., jos gyvenamojoje vietoje. PareiÅ¡kėjui bus sudarytos sÄ lygos iÅ¡ anksto suderintu Å¡alių laiku su vaikais be apribojimų bendrauti.

Bendravimo grafikas nenustatomas.          3.2. Materialinį iÅ¡laikymÄ S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks vaikams: dukrai G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusiai (duomenys neskelbtini) ir U. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 350 Lt dydžio iÅ¡mokomis kiekvienai jų, nuo 2014-01-02 iki jos sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . G. K. ir U.

K. materialiniam iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys vaikų motina V. K.;            3.3. Materialinis iÅ¡laikymas pravedamas į asmeninę pareiÅ¡kėjos banko sÄ skaitÄ AB SEB banke (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 20 d..             3.4. IÅ¡ esmės pasikeitus Å alių turtinei padėčiai ir/ar Vaiko poreikiams (Vaiko liga, su Vaiko amžiumi augantys jo poreikiai ir pan.), pareiÅ¡kėja turi teisę kreiptis su motyvuotu praÅ¡ymu į pareiÅ¡kėjÄ padidinti Vaiko iÅ¡laikymui mokamas lėšas, o pareiÅ¡kėjas – mažinti iÅ¡laikymo dydį, atsižvelgiant į pasikeitusiÄ jo finansinę padėtį, sveikatos bÅ«klę ir kt. aplinkybes.

Å alims nesusitarus dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, Å¡is klausimas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.              3.4. V. K. įsipareigoja informuoti S. K., jei keičiasi jos bei Vaikų gyvenamoji vieta, o taip pat praneÅ¡ti visas kitas svarbias aplinkybes (įskaitant, bet neapsiribojant Vaikų kelionėmis, sveikatos bÅ«klės pasikeitimais). IV. Baigiamoji dalis4.1. Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis kiekvienos Å¡alies yra perskaityta ir Å¡alys pareiÅ¡kė, kad Å¡i sutartis suraÅ¡yta teisingai, kad Å¡alys yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais ir pilnai bei visiÅ¡kai supranta sutarties turinį, kuris Å¡alims yra suprantamas ir visiÅ¡kai aiÅ¡kus, kad Å¡i sutartis atitinka kiekvienos Å¡alies tikrÄ jÄ valiÄ ir tai Å¡alys patvirtina žemiau pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį.             4.2.

Sutarties Å¡alys įsipareigoja sutartinius įsipareigojimus vykdyti geranoriÅ¡kai ir jeigu viena iÅ¡ Å¡alių jų nevykdys, kita Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ , kad sutartiniai įsipareigojimai bÅ«tų vykdomi priverstinai.             4.3. Sutartis sudaryta trimis, vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du sutarties egzemplioriai – Å¡alims.                           IÅ¡ pareiÅ¡kėjo S. K. priteistinos bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidos valstybei 10,00 Lt susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jas iÅ¡skaičiuojant iÅ¡ pareiÅ¡kėjo sumokėto 216,00 lt žyminio mokesčio ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigojama grÄ Å¾inti S. K. 206,00 lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus) 2013-12-19 mokėjimo kvitu AB Lietuvos paÅ¡te sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

           Įsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Kėdainių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, VÄ® Regitra.Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja Henryta Gerdvilė