66498d71-abea-437b-95bf-a088cd90290d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. VilkaviÅ¡kio r. sav., Augalų k., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 191 str. 1 d., n u s t a t Ä : P. D., 2016-03-12, apie 22 val. 10 min., veikdamas kartu su E. M., bandÄ permesti į MarijampolÄs pataisos namų, esanÄių adresu MarijampolÄ, Sporto g. 7, teritorijÄ paketÄ su draudžiamais daiktais, numatytais Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 d., t. y. paketÄ su 6 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonais ir 10 vnt.
Legislator headnote
AI generated66498d71-abea-437b-95bf-a088cd90290d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), A. Å . paaiÅ¡kinimas (b. l. 9), daiktų perdavimo aktas (b. l. 12), Kvitas B (b. l. 13), paimtų daiktų fotonuotrauka (b. l. 14), Administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 15-16), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b. l. 17), kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 191 str. 1 d., požymius.P. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Full text
             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-876-571/2016                                             Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00641-2016-7                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.; 2.12. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 16 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja V.
G., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. VilkaviÅ¡kio r. sav., Augalų k., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 191 str. 1 d., n u s t a t Ä : P. D., 2016-03-12, apie 22 val. 10 min., veikdamas kartu su E. M., bandÄ permesti į MarijampolÄs pataisos namų, esanÄių adresu MarijampolÄ, Sporto g. 7, teritorijÄ paketÄ su draudžiamais daiktais, numatytais Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 d., t. y. paketÄ su 6 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonais ir 10 vnt.
SIM kortelių. Tokiais savo veiksmais P. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 191 str. 1 d. P. D. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant (b. l. 1), byloje yra duomenys, kad jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2, 14), todÄl laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. Nustatytas faktines aplinkybes ir P. D. kaltÄ padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 16056242445 (b. l. 1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3-4, 10), P. D. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), E. M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), V.
K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), A. Å . paaiÅ¡kinimas (b. l. 9), daiktų perdavimo aktas (b. l. 12), Kvitas B (b. l. 13), paimtų daiktų fotonuotrauka (b. l. 14), Administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 15-16), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b. l. 17), kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 191 str. 1 d., požymius.P. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog P. D. skirtina ATPK 191 str. 1 d., sankcijos minimume numatyta bauda su daiktų konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 26 str., 30-32 str., 191 str. 1 d., 286-288 str., n u t a r i a :
P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 191 str. 1 d., ir paskirti 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) dydžio baudÄ su 6 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų (mobilaus ryÅ¡io telefonas âSamsungâ IMEI: 353762071463721, mobilaus ryÅ¡io telefonas âSamsungâ IMEI: 358014067797182, mobilaus ryÅ¡io telefonas âMy Phoneâ IMEI 1: 356093040369451; IMEI 2: 356093040369469, mobilaus ryÅ¡io telefonas âNokiaâ IMEI: 358381002373142, mobilaus ryÅ¡io telefonas âNokiaâ IMEI: 351523046406415, mobilaus ryÅ¡io telefonas âNokiaâ IMEI: 353942015268689), 10 vnt.
SIM kortelių, saugomų MarijampolÄs AVPK, konfiskavimu.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra â 16056242445.
Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.
Nutarimo patvirtintÄ kopijÄ siųsti MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio r. PK, P. D..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              V.
G.