66484f8d-bd33-4f70-baff-8fa996fb99d1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-1667-375/2011Proceso Nr.2-05-3-15707-2010-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.5.1; 116.5.2; 36.1; 35.1; 35.5; 63.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS priimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m.sausio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei I. V. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3747,43 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų 112 Lt žyminio mokesčio.

IeÅ¡kinyje nurodoma priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar parengiamasis procesinis dokumentas.Nors minėtai atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka, tačiau atsakovė nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 117, 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2007-06-21 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.1850718051251-09, pagal kuriÄ I.

V. buvo suteikta 4500 Lt paskola, tačiau atsakovė laiku nevykdė sutartinių prievolių, liko skolinga 3170,02 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 312,39 Lt palÅ«kanų, 265,02 Lt delspinigių. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytos aplinkybės ir ieÅ¡kinio reikalavimas grindžiamas: 2007-06-21 vartojimo kredito sutartis Nr. 1850718051251-09 (b.l. 9-13), 2010-06-01 pažyma dėl skolos AB SEB bankui (b.l. 17), kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikas (b.l. 14-15), įspėjimas dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l. 16), delspinigių lentelė (b.l.18).

Å alių įsipareigojimai turi bÅ«ti vykdomi sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Savo įsipareigojimų nevykdanti Å¡alis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas, delspinigius. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių, ieÅ¡kinys tenkintinas - LR CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.886 str., 6.889 str.;

LR CPK 197 str. IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Vadovaudamasi LR CPK 285, 286, 287 str. n u s p r e n dž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovo AB SEB banko, kodas 112021238, buveinė Gedimino pr.12, Vilnius,  naudai iÅ¡ atsakovės I. V., a.k(duomenys neskelbtini) Å arkuvos g.1-92B, Kaune, 3747,43 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 43 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010-09-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 112 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų) žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės I.

V., a.k(duomenys neskelbtini) Å arkuvos g.1-92B, Kaune, iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – 13,33 Lt (trylika litų ir 33 ct). Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. KvitÄ pristatyti į 115 kab.Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Dalyvavusi teismo posėdyje Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

TeisėjaIrena Poderienė