66472cdb-b1fb-494d-9ca5-e9c21b855a1c · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-528-405/2012Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00356-2012-3                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 44.5.1.; 50.9.; 63.3.; 99.7.; 116.5.2. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 10 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį H.

K. dėl 400,82 Lt dydžio skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-12-08 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. UGG712088VPA pagrindu atsakovui H. K. perdavė valdyti ir naudotis prekes su sÄ lyga, kad, įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas už gautas prekes neatsiskaitė, ieÅ¡kovei skolingas 209,72 Lt, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo H. K. 209,72 Lt dydžio skolÄ .

Be to, prašo iš atsakovo priteisti ieškovei 191,10 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.             Ieškinys tenkinamas.                 Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2007-12-08 tarp ieškovės UAB „SNORO lizingas“ ir atsakovo H.

K. sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. UGG712088VPA (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui perdavė prekes, o atsakovas įsipareigojo už jas atsiskaityti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka (b.l. 4-7). Sutinkamai su Sutarties 7.1.1. p., atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai vykdyti mokėjimo grafiko sÄ lygas, tačiau įsipareigojimų nevykdė – daugiau kaip 60 d. uždelsė mokėjimus. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi sutarties 8.4.2. p., nutraukė sutartį anksčiau laiko, todėl atsakovas privalo įvykdyti visus skolinius įsipareigojimus pagal sutartį.

Atsakovas ieÅ¡kovei skolingas 209,72 Lt (b.l. 8). Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 209,72 Lt dydžio skola. Sutinkamai su iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties 8.6. p., atsakovas įsipareigojo už laiku nesumokėtas įmokas mokėti delspinigius nuo visos nesumokėtų pagal sutartį eilinių įmokų sumos.

Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiami 191,10 Lt dydžio delspinigiai. Be to, CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 50 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 284 str., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

                  IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ H. K. 209,72 Lt (du Å¡imtus devynis Lt 72 ct) skolos, 191,10 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 10 ct) delspinigių, 50 (penkiasdeÅ¡imt) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 450,82 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt 82 ct) UAB „SNORO lizingas“.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ H. K. UAB „SNORO lizingas“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (400,82 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-05-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 Atsakovas H.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė                                                                                                               Â