66463877-9802-4205-bf03-d252be87f6c2 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-168-881/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02206-2013-1         Procesinio sprendimo kategorija: 118.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. sausio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AS „Reverta“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo,                                                               n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AS „Reverta“ dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. 3 531 151,63 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vilniaus apygardos teismas 2013 m. spalio 15 d. preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkino.2014 m. sausio 16 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).

BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alys, pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, raÅ¡tu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms žinomos.       Taikos sutartyje Å¡alys susitarė, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovas, todėl iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteisiama 26,45 Lt Å¡ių iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).        IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 15 000 Lt, tačiau vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktu, už ieÅ¡kinį mokėtinas žyminis mokestis yra 19 656 Lt, taigi pagal įstatymÄ trÅ«kstama žyminio mokesčio dalis yra 4 656 Lt.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, grÄ Å¾inama tik 10 086 Lt žyminio mokesčio ((15 000 Lt*0,75) – (4 656 Lt*0,25) = 10 086 Lt).CPK 430 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad Å¡alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293-294 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas                                                                       n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo AS „Reverta“ ir atsakovo A.

J. 2014 m. sausio 9 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas A. J. visiÅ¡kai ir visa apimtimi pripažįsta ieÅ¡kovo AS „Reverta“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, o AS „Reverta“ sumažina visus savo reikalavimus A. J. atžvilgiu iki 52 000 (penkiasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių) litų.2. Å ios Taikos sutarties 1 punkte numatytÄ pinigų sumÄ A. J. įsipareigoja sumokėti per 5 kalendorines dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį priėmimo dienos į Å¡iÄ AS „Reverta“ sÄ skaitÄ : AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini).3.

Å alys susitaria, jog visos jų turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (įskaitant, bet neapsiribojant žyminiu mokesčiu, iÅ¡laidomis advokato pagalbai apmokėti ir t. t.) yra padengiamos kiekvienos iÅ¡ Å alių, ir dėl jų padengimo Å alys viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų neturi.4. Å alys susitaria, jog iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, kurios bus priteistos į valstybės biudžetÄ , tenka atsakovui.5. Å alys įsipareigoja per 3 (tris) darbo dienas informuoti viena kitÄ apie visų aplinkybių, reikÅ¡mingų Taikos sutarties vykdymui (pvz., Å¡alių adresų, atsiskaitomųjų sÄ skaitų ir kt.), pasikeitimÄ .6.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei. Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, visos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å alims yra žinomos.7. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 5 p., 294 str., 584 str. turinys Å¡alims yra žinomas.8. Kiekviena Å alis atskirai patvirtina ir garantuoja kitai Å aliai, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ :    8.1.

Ji turi visas teises ir įgaliojimus sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį bei vykdyti jos sÄ lygas; yra tinkamai gauti ir galioja visi leidimai (licencijos) ir sutikimai, reikalingi Å¡ios Taikos sutarties sudarymui bei pagal jÄ prisiimtų įsipareigojimų vykdymui.    8.2. Jos atstovas yra tinkamai įgaliotas ir turi visus reikiamus įgalinimus bei teises sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir sukurti Å aliai vykdytinus įsipareigojimus.9. AS „Reverta“ patvirtina ir garantuoja, kad A. J. sumokėjus Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ , AS „Reverta“ neturi ir neturės jokių turtinių ar bet kokių kitokių reikalavimų bei pretenzijų A.

J., kylančių iÅ¡ 2007-01-31 laidavimo sutarties Nr. LS/558.10. Å alys susitaria, jog A. J. nesumokėjus Taikos sutarties 1 punkte numatytos sumos per Taikos sutarties 2 punkte numatytÄ mokėjimo terminÄ , bus laikoma, kad A. J. yra skolingas visÄ ieÅ¡kiniu reikalaujamÄ priteisti sumÄ , t. y. 3 531 151,63 litų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už Å¡iÄ sumÄ pradedant skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ buvo pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys civilinėje byloje Nr. 2-5695-881/2013, ir ieÅ¡kovas AS „Reverta“ įgis teisę kreiptis dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo visai ieÅ¡kinyje nurodytai sumai.11.

PaaiÅ¡kėjus, kad Å¡ios Taikos sutarties 8 punkte nurodyti kiekvienos iÅ¡ Å alių patvirtinimai ir garantijos yra netikslÅ«s ar neteisingi, Å alis netiksliai ar neteisingai patvirtinusi ar garantavusi privalo atlyginti kitai Å aliai visus dėl to patirtus nuostolius.12. Å i Taikos sutartis yra sudaryta 3 (trim) egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ tenka Å alims, o vienas egz. paliekamas Vilniaus apygardos teisme.         Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 15 d. preliminarų sprendimÄ . Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-168-881/2014 pagal ieÅ¡kovo AS „Reverta“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys – BUAB „Ostrio“, E. J..        Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) valstybės naudai 26,45 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.          GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AS „Reverta“ 10 086 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. rugsėjo 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 09181317 per AB „Citadele“ bankÄ .        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

       Teisėja                                                                                                                                          Vilija Mikuckienė