Legislator Case Law & Legislation
663fa4ac-260d-44e4-950f-e3c27036d7a9 AI generated

663fa4ac-260d-44e4-950f-e3c27036d7a9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 663fa4ac-260d-44e4-950f-e3c27036d7a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., praÅ¡ymÄ tarp Å¡alių sudarytos taikos, ir nustatė: PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2014-10-03 taikos sutartį dėl G. S. 19000 Lt įsiskolinimo. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, nurodo, kad teisminio patvirtinimo pasekmės yra žinomos ir nėra jokių aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.       PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendžia pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ir suinteresuoto asmens (skolininko) G.

Legislator headnote

AI generated

663fa4ac-260d-44e4-950f-e3c27036d7a9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:       PareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ir suinteresuoto asmens (skolininko) G. S., praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. LT262140030000056021, Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos sk. ir suinteresuoto asmens (skolininko) G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4779-374/2014Proceso Nr.2-28-3-04112-2014-0                                                                                            Procesinio spendimo kategorija                                                                                 109.;117.2.;118.5 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ir suinteresuoto asmens (skolininko) G.

S., praÅ¡ymÄ tarp Å¡alių sudarytos taikos, ir nustatė: PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2014-10-03 taikos sutartį dėl G. S. 19000 Lt įsiskolinimo. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, nurodo, kad teisminio patvirtinimo pasekmės yra žinomos ir nėra jokių aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.       PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendžia pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ir suinteresuoto asmens (skolininko) G.

S. įsiskolinimo vykdymo tvarkÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (LR CK 6.983 str. 1 d.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.). Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių teisių ir interesų nepažeidžia, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir gerai moralei, Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 579-582 str.).Vadovaudamasi LR CK 6.983 str.1d., 6.985 str., CPK 579-582 str., 290-291 str., teisėja       n u t a r i a :

      PareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ir suinteresuoto asmens (skolininko) G. S., praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. LT262140030000056021, Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos sk. ir suinteresuoto asmens (skolininko) G.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pabuktės k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav., tokio turinio: 1.Suinteresuotas asmuo įsipareigoja per 19 mėnesių laikotarpį padengti visÄ 1900.00 LTL/550.28 EUR įsiskolinimÄ , jį mokant dalimis, mokant ne mažiau nei po 100,00 LTL /28.96 EUR, pradedant mokėti nuo 2014-10-25.2.PareiÅ¡kėjui gavus taikos sutarties 1 p. nurodytÄ pinigų sumÄ Å alys susitaria laikyti, jog dėl aukščiau aptartos prievolės yra visiÅ¡kai ir galutinai atsiskaičiusios.3.PareiÅ¡kėjui ilgiau negu 2 kalendorinius mėnesius negavus iÅ¡ suinteresuoto asmens arba bet kurio už jį vykdančių prievolę suinteresuotų asmenų, taikos sutarties 1 p. nurodytos įmokos, nuostatos dėl nesuėjusių įmokų terminų nustoja galioti ir PareiÅ¡kėjas įgyja teise kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bei reikalauti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intas skolos dalies nuo vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo teisme dienos iki visiÅ¡ko vykdomojo raÅ¡to įvykdymo.4.Suinteresuotas asmuo įsipareigoja sumokėti valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jei tokias nurodys teismas nutartyje dėl taikos sutarties patvirtinimo.5.Taikos sutartis įsigalioja nuo pasiraÅ¡ymo dienos.6.

Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir tvirtinimo teisme pasekmės.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y. Å¡alys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

           Ši teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.             Teisėja              [pasirašyta elektroniniu parašu]                   Rūta Gustienė