663ef4cc-fa14-4b96-a593-ea03e13b64dc · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3636-167/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02861-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį ir 1241 straipsnio 7 dalį, ir n u s t a t ė :

V. B. 2013 m. rugsėjo 18 d. 0 val. 31 min. (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini) kaime, Å iaulių rajone, vairuodamas automobilį „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant Å¡lapiai kelio dangai, nepasirinko saugaus važiavimui greičio, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės medį bei gelžbetoninę sijÄ . Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, medis ir gelžbetoninės sija. Po eismo įvykio nustatytas lengvas – 1,28 promilės – girtumas.

Neturėjo su savimi vairuotojo pažymėjimo. PaaiÅ¡kinime ir teismo posėdžio metu V. B. pripažino pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad V. B. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimus, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testu, kuriuo jam 2013 m. rugsėjo 18 d. 1 val. buvo nustatytas lengvas – 1,28 promilės – girtumas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«nų A.

J., T. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu. Savo veiksmais V. B. pažeidė KET 9, 14, 16 ir 133 punktų reikalavimus, todėl jam inkriminuoti pažeidimai, numatyti ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, yra kvalifikuoti tinkamai ir yra įrodyti.V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, iÅ¡nagrinėjus bylÄ , nenustatyta, administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies ar kitus teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, baustas už kitos rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , nuobauda galiojanti.

Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti jam paskyrus sankcijose numatytas minimalias nuobaudas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje nurodytam terminui. Galutinė nuobauda skiriama atsižvelgiant į ATPK 33 straipsnio nuostatas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 31 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas, n u t a r i a :

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4 000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, V. B. skirti galutinę nuobaudÄ - 4 000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                    Alfredas Vilbikas