Legislator Case Law & Legislation
663deb53-df28-49a0-976e-e0bed84f615c AI generated

663deb53-df28-49a0-976e-e0bed84f615c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 663deb53-df28-49a0-976e-e0bed84f615c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-41-409/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00001-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. O., iÅ¡nagrinėjo E. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2011-12-22 Klaipėdos teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus vyriausiasis inspektorius J.

Legislator headnote

AI generated

663deb53-df28-49a0-976e-e0bed84f615c · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.8.-41-409/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00001-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. O., iÅ¡nagrinėjo E. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2011-12-22 Klaipėdos teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus vyriausiasis inspektorius J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-41-409/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00001-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. O., iÅ¡nagrinėjo E. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2011-12-22 Klaipėdos teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus vyriausiasis inspektorius J.

M. E. O. surašė administracinių teisės pažeidimų protokolÄ Nr. 1LM5804657 dėl to, jog 2011-12-22 21.30 val. Å iaulių mieste, Vaidoto gatvėje, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantis R. J. įmonei „R.“, įm. k. (duomenys neskelbtini), naudotojas UAB „T.“, įm. k. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lietuvos Respublikos pilietis E. O. (asmens kodas (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatyta, kad E. O. automobilio salone gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes su rusiÅ¡komis banderolėmis su filtru:

„L&M Red Label Triple Filter“ 60 pakelių (1200 vnt.) ir „Winston Blue“ 10 pakelių (200 vnt.). Viso E. O. gabeno 1400 vnt. cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. Leidžiama gabenimo norma yra 200 vnt. cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. E. O. virÅ¡ijo akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, gabenimo normÄ 1200 vnt. cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. Vadovaujantis MD prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įsakymu Nr. 3B-8168 2011-11-28 „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ virÅ¡ijančių normÄ cigarečių vertė yra 450 Lt, o tai sudaro 3,46 MGL.

Savo veiksmais pilietis E. O. pažeidė LR ŪM 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktÄ .E. O. kaltė įrodoma jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l.4), E. O. paaiÅ¡kinimu (b.l.5), pažyma apie cigarečių muitinę vertę (b.l.7-8).E. O. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius, nes neteisėtai gabentų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.E. O. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Baustinas pinigine bauda su cigarečių konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 1632 str. 2d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė :E. O. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su 60 pakelių (1200 vnt.) cigarečių „L&M Red Label Triple Filter“ konfiskavimu.Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Astra Karpytė