663c7dd2-3441-456a-bfbe-18f3e8df8a1d · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A.2.6-182-239-2012 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00095-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
Legislator headnote
AI generated663c7dd2-3441-456a-bfbe-18f3e8df8a1d · Trakų rajono apylinkÄs teismas: K. savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi.              V. K. padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina Å¡ie įrodymai: 2012-01-19 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Protokolas); 2012-01-19 praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; policijos pareigÅ«no 2012-01-19 tarnybinis praneÅ¡imas; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. K. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole ir jo teismo posÄdžio metu pateikti paaiÅ¡kinimai.
Full text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A.2.6-182-239-2012 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00095-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             2012 m. sausio 19 d. apie 11 val. Kauno g. esanÄioje Vievyje, V. K., neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai Å¡i teisÄ jam yra atimta, vairavo automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat sukÄlÄ autoįvykį kurio metu apgadino du automobilius. Tokiais veiksmais V. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14, 158 punktus ir tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje ir 127 straipsnio 2 dalyje.
V. K. savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi.              V. K. padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina Å¡ie įrodymai: 2012-01-19 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Protokolas); 2012-01-19 praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; policijos pareigÅ«no 2012-01-19 tarnybinis praneÅ¡imas; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. K. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole ir jo teismo posÄdžio metu pateikti paaiÅ¡kinimai.
Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai (ATPK 33 str. 1 d.). Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja ta pati institucija (Å¡iuo atveju teismas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose. Å iuo atveju prie pagrindinÄs nuobaudos gali bÅ«ti prijungiama viena iÅ¡ papildomųjų nuobaudų, kurias numato straipsniai dÄl atsakomybÄs už bet kurį padarytÄ teisÄs pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d.).
Konstatuojant teisÄs pažeidimų sunkumÄ , vadovaujamasi sankcijose numatytomis administracinÄmis nuobaudomis.V. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi. V. K. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ (administracinį teisÄs pažeidimÄ transporte), už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant kaltininkui baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, už padarytus teisÄs pažeidimus kaltininkui skiriamos minimalios įstatymo numatytos baudos.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, kaltininkui skiriama galutinÄ administracinÄ nuobauda â sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 127 str. 2 p., 128 str. 2 d., 272, 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r Ä: V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .
Jį taip pat pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ V. K. skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                                                         NijolÄ ZaleckienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â