663a8140-4eeb-44e7-8f4e-29f87fc042c6 · Å akių rajono apylinkės teismas

AdmNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6.-674-443/2012;proceso Nr. 4-40-3-00483-2012-1;procesinio dokumento kategorija: 45.4.5 (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., automobilio savininkui M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

A. S. 2012 m. rugpjūčio 8 d. apie 20.05 val. prie parduotuvės „Aibė“, esančios Šakių r. sav., Gelgaudiškyje, Darbininkų g. 3, neįsitikinęs, kad yra saugu vairuoti automobilį, vairavo M. D. priklausantį automobilį Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atbulas ir, nepastebėjęs gale stovinčio automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekabos kabliu atsitrenkė į priekinį bamperį ir jį apgadino, po to, neužpildęs eismo įvykio vietos deklaracijos bei nepranešęs policijai, pasišalino iš eismo įvykio vietos, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 106, 119, 231.2 bei 232 punktų reikalavimus ir padarydamas pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 str. 1 d. bei 127 str. 2 d.             A.

S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1, 9, 12, 27), eismo įvykio vietos schema (b. l. 2), fotokortelėmis (b. l. 3, 4), S. Å ., V. M., A. S. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b. l. 5, 6, 28), ATP protokolu (b. l.

26) ir kita administracinės bylos medžiaga.             A. S. padaryta veika visiÅ¡kai atitinka ATPK 127 str. 2 d., nes padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui priklausančio turto apgadinimÄ ; taip pat ATPK 130 str. 1 d., nes jis savavaliÅ¡kai pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo susijęs, vietos.              Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir dėl to gailisi; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant A.

S. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį; į pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalaus dydžio nuobaudos – piniginės baudos – ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam terminui; galutinė nuobauda paskirtina pagal LR ATPK 33 str. 2 d. taisykles.Administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

S. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286, 287 str., teismas nutaria: A. S. pripažinti padarius:administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda;administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 m. (trejiems metams);vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 m. (trejiems metams).Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones A.

S. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys