66393db0-080d-4f2e-b034-fe5c2396d011 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-566â586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00423-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau nebausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos rajone,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2015-05-30, apie 22.58 val.
Legislator headnote
AI generated66393db0-080d-4f2e-b034-fe5c2396d011 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: A2.6.-566â586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00423-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau nebausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos rajone,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2015-05-30, apie 22.58 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-566â586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00423-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau nebausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos rajone,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2015-05-30, apie 22.58 val.
A. A., (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos rajone, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,61 promilÄs alkoholio girtumas), melagingai kvietÄ specialiÄ sias tarnybas- policijÄ , nors pagalba nebuvo reikalinga. Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Tai įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-691/07-15â9374674, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimai ir kita surinkta medžiaga. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.
Atsižvelgiant į tai, jam skirtinas minimalus baudos dydis, numatytas sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286â288 str. teismas, n u t a r i a : A. A. dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. paskirti 86,00 eurų baudÄ .             Informuoti A. A., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Vandalinas Vainius