6635fc99-888f-4d2c-9656-63d23b6c73ff · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-2338-887/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00628-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.6.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 28 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Rasai Marcinkonei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei advokato padėjėjai E. Å ., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo N. O. (N. O.) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas iki (duomenys neskelbtini) ir Å¡iuo metu gyvena Lietuvoje. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , siekdamas įgyvendinti teisę kreiptis dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvoje jam iÅ¡davimo. PareiÅ¡kėjo atstovė advokato padėjėja E. Å . patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Papildomai paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas neturi kito asmenybę patvirtinančio dokumento, tik gimimo liudijimÄ .

PareiÅ¡kėjas gimė ir gyveno (duomenys neskelbtini), ten lankė pradines klases. Å eÅ¡toje klasėje pateko į globos namu, po to į nepilnamečių kolonijÄ . Beveik visÄ laikÄ praleido įkalinimo įstaigoje. Å iuo metu turi draugę, ketina kurti Å¡eimÄ , nuomotis bÅ«stÄ , dirbti, tačiau jis negali savo teisių įgyvendinti, nes neturi asmens dokumento, taip pat leidimo nuolat gyventi Lietuvoje. Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Alytaus skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra pagal byloje esančiÄ medžiagÄ .

Suinteresuoto asmens Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ , praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra. Teismas k o n s t a t u o j a : Juridiniai faktai – tai įvykiai, asmenų veiksmai ar neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, dėl kurių atsiranda, pasikeičia ar nutrÅ«ksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ir pareigos.

Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta galimybe kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti tam tikrÄ juridinį faktÄ (CPK 444- 445 straipsniai). PareiÅ¡kėjas Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – Ä®statymas) pagrindu siekia įgyti teisę kreiptis dėl leidimo nuolat gyventi jam iÅ¡davimo (Ä®statymo 53 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Bylos duomenimis nustatyta, kad N. O. gimė (duomenys neskelbtini), tėvai V. O. ir I. O., tautybė - (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjas (duomenys neskelbtini) mokslo metais buvo priimtas į (duomenys neskelbtini) pirmÄ jÄ klasę, (duomenys neskelbtini) mokslo metais baigė Å¡ios mokyklos penkias klases, nuo (duomenys neskelbtini) mokėsi (duomenys neskelbtini), iÅ¡ mokyklos (duomenys neskelbtini) iÅ¡vyko į globos namus. PareiÅ¡kėjo motina I. O. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), I.

O. praÅ¡yme iÅ¡duoti leidimÄ nuolat gyventi nurodė duomenis apie sÅ«nų – N. O., gimęs (duomenys neskelbtini), I. O. K. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriuje iÅ¡duotas ilgalaikio gyventojo leidimas laikinai gyventi E. S., galiojantis nuo (duomenys neskelbtini). Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis pareiÅ¡kėjas nuo (duomenys neskelbtini) nuolat atliko laisvės atėmimo bausmes įkalinimo įstaigose, nuo (duomenys neskelbtini) atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, bausmės pabaiga (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog nėra įstatyme numatytų kliūčių pareiškėjo prašomam faktui, jog pareiškėjas N. O., gimęs (duomenys neskelbtini), rusų tautybės, iki (duomenys neskelbtini) gyveno ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje patvirtinti, todėl pareiškimas tenkintinas. Pareiškėjui teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba. Garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis pareiškėjui yra 100 procentų, todėl išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistinos (CPK 93 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. O. (N. O.), gimęs (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) gyveno ir Å¡iuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Agnė Petkevičienė