6632b06d-bae1-4c4c-95d0-e4e9ab47b980 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo irn u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ AB SEB bankas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui G. M., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5132,62 Lt skolos, kuriÄ sudaro 4951,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 110,21 Lt priskaiÄiuotos palÅ«kanos, 71,40 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kiti mokesÄiai, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 115,00 Lt žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui G.
Legislator headnote
AI generated6632b06d-bae1-4c4c-95d0-e4e9ab47b980 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).Pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas ir atsakovo G. M. 2009-06-17 sudarytÄ Visa vartojimo kortelÄs sutartį Nr.(duomenys neskelbtini))(toliau â Sutartis) ieÅ¡kovÄ atidarÄ sÄ skaitÄ atsakovo vardu ir suteikÄ atsakovui 5000,00 Lt kredito limitÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti per 36 mÄn. Atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kiekvieno mÄnesio 10 dienÄ , sumokÄdamas grafike nurodytÄ sumÄ (Sutarties 2.5. p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr.2-1141-548/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00932-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1; 116.5.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjÅ«Äio 1 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui G.
M. dÄl skolos priteisimo irn u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ AB SEB bankas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui G. M., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5132,62 Lt skolos, kuriÄ sudaro 4951,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 110,21 Lt priskaiÄiuotos palÅ«kanos, 71,40 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kiti mokesÄiai, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 115,00 Lt žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui G.
M. ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžianÄių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ Ä¯teikti asmeniÅ¡kai 2014 m. liepos 16 d. (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ sprÄsdamas pagal ieÅ¡kovÄs pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).Pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas ir atsakovo G. M. 2009-06-17 sudarytÄ Visa vartojimo kortelÄs sutartį Nr.(duomenys neskelbtini))(toliau â Sutartis) ieÅ¡kovÄ atidarÄ sÄ skaitÄ atsakovo vardu ir suteikÄ atsakovui 5000,00 Lt kredito limitÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti per 36 mÄn. Atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kiekvieno mÄnesio 10 dienÄ , sumokÄdamas grafike nurodytÄ sumÄ (Sutarties 2.5. p.).
Sutartyje atsakovas įsipareigojo, kad mÄnesinius mokÄjimus bankas nuraÅ¡ys nuo kredito gavÄjo sÄ skaitos, o kredito gavÄjas įsipareigojo užtikrinti lÄšų sÄ skaitoje buvimÄ (Sutarties 5.4. p.). Be to, atsakovas įsipareigojo mokÄti 13,9 proc. metines palÅ«kanas už panaudotÄ kredito limitÄ (Sutarties 5.7 punktas). Sutartyje Å¡alys numatÄ, jog ieÅ¡kovÄ AB SEB bankas atsakovui G. M. ilgiau kaip 60 kalendorinių dienų nesumokant mÄnesio įmokos, turi teisÄ nutraukti sutartį (Sutarties 4.3.1 p.).
PrievolÄs pagal Sutartį įvykdymo terminas baigÄsi, jam pasibaigus ieÅ¡kovas dar siuntÄ Ä¯spÄjimo raÅ¡tÄ atsakovui, suteikdamas papildomÄ 60 dienų terminÄ skolai padengti, kuris buvo atsakovui įteiktas asmeniÅ¡kai, taÄiau atsakovas tinkamai nevykdÄ Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, t.y. nesilaikÄ Sutartyje sutarto kredito grÄ Å¾inimo palÅ«kanų mokÄjimo grafiko, nors buvo raginamas vykdyti prievolÄ, ir ieÅ¡kovei liko skolingas 5132,62 Lt, t.y. 4951,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 110,21 Lt priskaiÄiuotų palÅ«kanų, 71,40 Lt mokesÄio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitų mokesÄių.
Ä®rodymų, kad atsakovas sumokÄjo 5132,62 Lt skolÄ ieÅ¡kovei, nÄra. Tarp ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas ir atsakovo G. M. yra susiklostÄ teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei neįvykdÄ iki Å¡iol, todÄl iÅ¡ atsakovo G. M. ieÅ¡kovei AB SEB bankas priteistina 5132,62 Lt skolos, t.y. 4951,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 110,21 Lt priskaiÄiuotų palÅ«kanų, 71,40 Lt mokesÄio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitų mokesÄių.Taip pat iÅ¡ atsakovo G.
M. ] ieÅ¡kovei AB SEB bankas priteistina 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-07-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo G. M. priteistinos ir ieÅ¡kovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 115,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo G. M. nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei â 3,99 Lt, nes Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnÄs, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali (10,00 Lt) valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 5132,62 Lt (penkis tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus 62 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2014-07-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 115,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika litų 00 ct) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas (į.k. 112021238) naudai.Atsakovas G.
M. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos sprendimÄ už akių priÄmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismui turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d., 3 p. reikalavimus. Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovÄ AB SEB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  RiÄardas Juodis