Legislator Case Law & Legislation
663242e5-e37b-4215-b780-fa1e0a7455e2 AI generated

663242e5-e37b-4215-b780-fa1e0a7455e2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 663242e5-e37b-4215-b780-fa1e0a7455e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6546 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04832-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. D. 2014 m. rugpjūčio 1 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : D. D. 2014 m. liepos 21 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-5574-358/2014 buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. ir nubaustas 350 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

663242e5-e37b-4215-b780-fa1e0a7455e2 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6546 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04832-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. D. 2014 m. rugpjūčio 1 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : D. D. 2014 m. liepos 21 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-5574-358/2014 buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. ir nubaustas 350 Lt bauda.

Keywords

AI generated
unpaid customs duties non-implementation of the offending agreements indigence reasonableness unpaid licensing royalties lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6546 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04832-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. D. 2014 m. rugpjūčio 1 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : D. D. 2014 m. liepos 21 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-5574-358/2014 buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. ir nubaustas 350 Lt bauda.

D. D. 2014 m. rugpjūčio 1 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt baudÄ leisti sumokėti lygiomis dalimis per 12 mėnesių, kadangi jo pajamos yra nedidelės, nuojomasi butÄ . Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas Kauno apylinkės teismui pateikė įrodymus, patvirtinančius savo turtinę padėtį – pažymÄ apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog patenkinus pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir jam paskirtos baudos sumokėjimÄ leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024, 30215 str., 309 str., 313 str. 1 d., 3 d., n u t a r ė :

D. D. praÅ¡ymÄ tenkinti.D. D. paskirtos administracinės nuobaudos – 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 1 (vieneriems) metams, pirmÄ mėnesį sumokant 31 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ), kitus mėnesius kas mėnesį mokant po 29 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus), įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2014 m. rugpjūčio 31 d.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.Ä®spėti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka ar pavėlavus sumokėti, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Laima Šeputienė