662ee978-85b4-42ee-94b4-e3f23dd12d96 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-871-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00793-2015-3                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio žemės Å«kio kooperatyve „Šilalės agro“, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

E. Š. 2015 m. gruodžio 3 d., 3.18 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1.06 promilės, su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiūros lapo. Tokiais veiksmais E. Š. pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.E. Š. kaltę pripažino ir paaiškino, kad nuvažiavo į kavinę „Pipiras“ parvežti draugų.

Kadangi draugai užsibuvo laukdamas su 15-20 minučių pertraukomis iÅ¡gėrė du bokalus alaus. Po to vairavo automobilį ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie nustatė lengvÄ girtumÄ . Automobilio dokumentus paliko pas draugus ar pametė, todėl vairavimo metu su savimi neturėjo. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.E. Å . kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: vyriausiojo patrulio V. P., tyrėjo V. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. Å . vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nes jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, su savimi neturėjo ir policijos pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiÅ«ros lapo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d.Skiriant nuobaudÄ E. Å . atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtinos sankcijose nustatytos nuobaudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, sankcijoje nustatyto termino ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė: E. Å . skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 300 € (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. 8 € (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai E. Å . skirti 300 € (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 15053641518 ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Osvaldas Briedis