Legislator Case Law & Legislation
662c64dc-91fa-414b-91bd-1fbb73ea64cf AI generated

662c64dc-91fa-414b-91bd-1fbb73ea64cf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 662c64dc-91fa-414b-91bd-1fbb73ea64cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2015-04-28, CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2012-04-08 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9958509001 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 434,43 Eur sumos kreditÄ , 24 mėnesių terminui su 78,82% dydžio metine palÅ«kanų norma (b. l. 6-14).

Legislator headnote

AI generated

662c64dc-91fa-414b-91bd-1fbb73ea64cf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Pagal Sutartį atsakovas paskolÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2014-04-08. Atsakovas tinkamai nevykdė prievolės grÄ Å¾inti paimto kredito Sutartyje numatyta tvarka ir terminu bei liko skolingas ieÅ¡kovei 426,51 Eur kredito. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs kreditÄ ieÅ¡kovei, todėl nurodyta 426,51 Eur suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai (CK 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.870 str. - 6.874 str.).Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl privalo mokėti sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-835-971/2015Proceso Nr. 2-47-3-00561-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 116.5.1.; 116.5.2. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 426,51 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 384,67 Eur palÅ«kanas paskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2015-04-28, CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2012-04-08 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9958509001 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 434,43 Eur sumos kreditÄ , 24 mėnesių terminui su 78,82% dydžio metine palÅ«kanų norma (b. l. 6-14).

Pagal Sutartį atsakovas paskolÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2014-04-08. Atsakovas tinkamai nevykdė prievolės grÄ Å¾inti paimto kredito Sutartyje numatyta tvarka ir terminu bei liko skolingas ieÅ¡kovei 426,51 Eur kredito. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs kreditÄ ieÅ¡kovei, todėl nurodyta 426,51 Eur suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai (CK 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.870 str. - 6.874 str.).Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl privalo mokėti sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos.

Bendra pinigų suma, kuriÄ atsakovas turi grÄ Å¾inti susideda iÅ¡ paskolos negrÄ Å¾intos dalies ir palÅ«kanų, kompensuojančių nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Už laikotarpį nuo 2012-06-08 iki 2013-01-25 atsakovui paskaičiuota 384,67 Eur palÅ«kanų. Paskaičiuotos palÅ«kanos iÅ¡ esmės atitinka ir minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos (CK 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., Sutarties 7.1 p.).

Be to, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 18,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

S. 426,51 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 384,67 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 811,18 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB ,,4finance“. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Kristina Sušinskaitė