66214476-5b76-4fb5-b9ea-c8be9e2dff4b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1088-898/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00734-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 45.4.; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 30 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, n u s t a t ė : A.

S. 2012 m. balandžio 11 d. apie 19.33 val., Vaidoto g. ties namu Nr. 32, Å iauliuose, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,55 promilių girtumas), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. A. S. į paskirtÄ 2012-04-30, 9.30 val. bylos nagrinėjimÄ neatvyko. SuraÅ¡ant protokolÄ , A. S. pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. byla nagrinėtina nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog A.

S. dėl protokole išdėstytų aplinkybių kaltu prisipažino, iš pateikto A. S. paaiškinimo matyti, jog jis nuoširdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo.A. S. kaltę be jo prisipažinimo įrodo byloje surinkti duomenys: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos A. S. administracinio pažeidimo aplinkybės ir su protokolu A. S. supažindintas pasirašytinai; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; asmens blaivumo patikrinimo žurnalo kopija, iš kurios matyti, jog A.

S. 2012-04-11 19.33 val. nustatytas 1,55 promilių girtumas; Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Patrulių bÅ«rio patrulio V. Blažio tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame iÅ¡ esmės nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės, kad 2012-04-11 buvo sustabdytas A. S. vairuojamas automobilis „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris DGL 514, patikrinus alkotesteriu A. S. buvo nustatytas 1,55 promilės girtumas, pažyma apie asmens baustumÄ .A. S. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, sudėties požymius, t.y. neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio vairavo transporto priemonę.A.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs padaryto administracinio teisės pažeidimo sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas mano, kad nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ (LR ATPK 24 str.), minimalaus dydžio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Jurgita Kolyčienė