661fd39c-3f40-44fe-8067-c65628bf5680 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-37-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00159-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 8 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,pataisos inspekcijos vyresniajai inspektorei Erikai Maslauskienei,nuteistajam A. Ž. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam A.

Ž. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo, n u s t a t ė : A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Pakruojo rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, neįgalus (darbingumas 35 procentai), gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajono savivaldybėje, R. seniÅ«nijoje, R. miestelyje, K. g., nuteistas 2012 m. balandžio 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ buvo įskaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2012 m. balandžio 2 d., tai yra dvi dienos, kas prilyginama dvylikai viešųjų darbų valandų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2012 m. balandžio 23 d. Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcija teikimu prašė pratęsti nuteistajam A. Ž. paskirtos viešųjų darbų bausmės laikÄ vienam mėnesiui, kadangi nuteistasis A.

Ž. dėl objektyvių priežasčių – jam paskirtos kardomosios priemonės įpareigojimo gyventi skyrium nukentėjusiosios – negalėjo laiku pradėti alikinėti viešųjų darbų ir iki 2012 m. gegužės 30 d. neiÅ¡dirbo 30 valandų viešųjų darbų. Pataisos inspekcijos atstovė vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti.Prokurorė Aistė Adomaitytė prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės laikÄ .Nuteistasis A.

Ž. sutiko, kad bÅ«tų pratęstas viešųjų darbų bausmės laikas. Jis sutinka atidirbti vieÅ¡uosius darbus, kuriuos ir Å¡iuo metu dirba.            Teikimas tenkintinas.           Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).            IÅ¡ pataisos inspekcijos teikimo, asmens byloje esančių dokumentų, pataisos inspekcijos atstovės ir paties nuteistojo A.

Ž. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis A. Ž. per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo jam paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių, todėl pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas, pratęsiant viešųjų darbų laikÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas, tačiau ne ilgiau vieno mėnesio, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (BK 46 str. 6 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., BPK 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol jis iÅ¡dirbs paskirtas viešųjų darbų valandas, tačiau ne ilgiau vieno mėnesio, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.          Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas