661e49b3-91ef-43ac-91dd-fdcc3bcbd2c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-13466-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13023-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 12 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G.

M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : G. M. 2014-09-08 apie 11.00 val., D. K. į LukiÅ¡kių tardymo izoliatorių-kalėjimÄ , esantį LukiÅ¡kių skg. 6, Vilniuje, iÅ¡siuntė mobilaus ryÅ¡io SIM kortelę „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.G. M. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie G. M. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad G. M. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.G. M. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2014-09-08 pažįstamam D. K. nusiuntė banderolę ir prie laiÅ¡ko priklijavo telefono SIM kortelę. Jis, G. M. nežinojo, kad negalima perduoti SIM kortelės. Dėl savo elgesio gailisi. G. M. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus dieninės pamainos prižiÅ«rėtojų grupės vyr. prižiÅ«rėtojo R.

J. ir prižiÅ«rėtojo A. T. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 2014 m. rugsėjo 9 d., apie 10 val. 30 min., suimtajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini), esančiam gyvenamoje kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), suimtam pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 68 str. 1 d., 4 d., buvo įteikiamas smulkus paketas nuo G. M., gyvenančio(duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ įteikiant smulkųjį paketÄ minėto suimtojo akivaizdoje smulkusis paketas buvo atidarytas ir patikrintas. Patikrinimo metu, buvo rasta laiÅ¡ke priklijuota mobiliojo ryÅ¡io telefono SIM kortelė:

PILDYK - 1 vnt. Mobilaus ryÅ¡io SIM kortelė „PILDYK“, laiÅ¡kas ir suimtojo pasiaiÅ¡kinimas buvo perduoti į Apsaugos ir priežiÅ«ros skyrių. D. K. paaiÅ¡kinimas, kad 2014 m. rugsėjo 9 d., 10.30 val., buvo atsiųsta banderolė iÅ¡ G. M.. Banderolėje buvo laiÅ¡kas ir laiÅ¡ke buvo priklijuota SIM kortelė. Apie SIM kortelę jis, D. K. nieko nežinojo ir jos neprašė. Atidariusiems banderolę pareigÅ«nams pretenzijų neturi.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į G.

M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę, baustas administracine tvarka, todėl už Å¡io pažeidimo padarymÄ G. M. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas sankcijoje numatytam baudos minimumui. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK saugoma mobilaus ryÅ¡io SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) yra konfiskuotina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 286-287 str.,-n u t a r ė: G. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 250 Lt (72 EUR) dydžio baudÄ .Mobilaus ryÅ¡io SIM kortelę „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK konfiskuoti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė