661dc699-a433-4e1b-ae95-5a1e6c7ea2d7 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Byla Nr. T-237-586/2019 Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2001-02-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : 2001-02-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R.

J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį (1961 m. red.), ir jam paskirta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, konfiskuojant turto už 500 Lt (144,81 Eur). 2019-03-22 teisme gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo mirus skolininkui R. J.. Nurodyta, jog vykdomoji byla nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nes mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas, pareiga nepereina mirusio asmens teisių perėmėjui.

Teikimas tenkintinas. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad R. J., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog nuteistasis R. J., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, mirė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-02-12 nuosprendžiu paskirta bausmė negali būti vykdoma, todėl vykdymo procesas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : tenkinti antstolės L.

P. teikimÄ . Nutraukti vykdomosios bylos Nr. 0109/02/00591 vykdymÄ pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-03-16 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-02/2001. Nutartis per 7 dienas skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vandalinas Vainius