661b4313-e4cb-4e20-8866-92a381ffc75e · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-71-547/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00529-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.3; 2.3.5.2.1; 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.8.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 1 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, Ritai Tamulienei, dalyvaujant ieškovės atstovei J. G., trečiajam asmeniui ieškovo pusėje B. G. ir jos atstovei advokatei Linai Gervelienei, atsakovo atstovei advokatei Irenai Andriuškevičienei, trečiajam asmeniui atsakovo pusėje M.

Č. ir jos atstovei advokatei Irenai AndriuÅ¡kevičienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko atskyrimo nuo tėvo, gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo atsakovui N. Č., trečiajam asmeniui B. G.; pagal trečiojo asmens, pareiÅ¡kiančio savarankiÅ¡kus reikalavimus B.

G. ieÅ¡kinį dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo atsakovui N. Č., trečiajam asmeniui M. Č.; pagal atsakovo N. Č. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo atsakovei B. G.. T e i s m a s n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama (1) atskirti A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo N. Č.; (2) priteisti iÅ¡ atsakovo N. Č. sÅ«nui A. Č. iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis 250,00 Eur dydžio iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės; (3) nustatyti A.

Č. gyvenamÄ jÄ vietÄ iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo pas rÅ«pintojÄ B. G.. Trečiasis asmuo su savarankiÅ¡kais reikalavimais B. G. ieÅ¡kiniu praÅ¡o (1) pakeisti 2006-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu priteisto iÅ¡ atsakovo N. Č. iÅ¡laikymo dydį nepilnamečiui A. Č. ir priteisti nepilnamečiui iÅ¡laikymÄ po 250 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nustatant, kad iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis disponuos vaiko rÅ«pintoja B.

G. uzufrukto teise, (2) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas N. Č. prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o (1) nustatyti nepilnamečio sÅ«naus A. Č. gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu N. Č., (2) nutraukti iÅ¡laikymÄ , priteistÄ 2016-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1596-59/2006, iÅ¡ N. Č. nepilnamečiam sÅ«nui A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), (3) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019-03-27 bylos Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė patvirtinti ieÅ¡kovės atstovės, atsakovo ir trečiųjų asmenų sudarytÄ taikos sutartį.

Å alys pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 293, 294 straipsniuose, t. y. Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Teismas k o n s t a t u o j a : taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Pateiktas tvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytas taikus susitarimas sudarytas Å¡alių valia, jo turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis) bei nepažeidžia vaiko teisių ir interesų. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 376 straipsnio 3 dalis). Å alims žinoma, kad sudarius taikų sutarimÄ ir teismui jį patvirtinus bei nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 2 dalimi, teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, tačiau atsižvelgiant į Å¡ios sutarties dalykÄ , pažymėtina, kad pasikeitus aplinkybėms, vienas iÅ¡ tėvų turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (CK 3.169 straipsnio 3 dalis, 3.201 straipsnio 1 dalis). Dėl laikinųjų apsaugos priemonių Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mai 2018-02-07 nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones, kuriomis buvo nustatyta laikinoji atsakovo N. Č. bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi A.

Č. tvarka. Kadangi Å¡alys teisminį ginÄÄ nutraukė ir susitarė dėl visų klausimų, tai laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų Å alys sutarties 6 punkte susitarė, kad patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas pasilieka kiekvienas sau. Bylinėjimosi iÅ¡laidos ir žyminis mokestis valstybei priteistinas iÅ¡ atsakovo. Kadangi atsakovas savo prieÅ¡ieÅ¡kinį atsiėmė, tai jam grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto mokesčio, t. y. 56,25 Eur (75 Eur x 75 % : 100 %= 56,25) .

Trečiasis asmuo B. G., pareikÅ¡dama ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo padidinimo, žyminio mokesčio nemokėjo, kadangi ji yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Baigus nagrinėti bylÄ , Å¡is žyminis mokestis turi bÅ«ti priteisiamas iÅ¡ antrosios Å¡alies. Teismas paskaičiavo žyminį mokestį už iÅ¡laikymo padidinimÄ â€“ 40,23 Eur (250 Eur -101 Eur=149 Eurx12 = 1788x3% = 53,64 Eur x75:100). Kadangi byloje buvo sudaryta taikos sutartis, tai 75 procentai mokesčio turi bÅ«ti grÄ Å¾inama Å¡aliai, tad mokėtina suma 10 Eur (40 Eur x75:100=30).

CPK 93 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas gali nukrypti nuo Å¡io straipsnio 1, 2, 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos. Teismas atsižvelgdamas į tai, kad bylioje Å¡alys sudarė taikos sutartį, į tai, jog jos sÄ Å¾iningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir sÄ Å¾iningai atliko procesines pareigas, siekė greitesnio ginčo užbaigimo, nutarė nepriteisti žyminio mokesčio už vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktÄ ieÅ¡kinį.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei, iÅ¡ viso 20,69 Eur. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti 2019 m. kovo 27 d. ieÅ¡kovės, Alytaus apskrities VTAS, juridinio asmens kodas 188752021, buveinės adresas Gardino g. 37, Alytus, Atsakovo N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamo atstovės advokatės Irenos AndriuÅ¡kevičienės, Trečiojo asmens B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Trečiojo asmens M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų civilinėje byloje Nr. e2-71-547/2019, kurioje susitarė:

1. Atskirti A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo tėvo N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. Nustatyti A. Č. gyvenamÄ jÄ vietÄ iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo pas rÅ«pintojÄ B. G., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).

3. Pakeisti 2006-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡ Atsakovo N. Č. asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo dydį nepilnamečiui sÅ«nui A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), nustatant, kad nuo 2017-09-01 iki vaiko pilnametystės N. Č. teiks iÅ¡laikymÄ vaikui po 200 Eur (du Å¡imtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Periodines iÅ¡mokas indeksuoti LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

4. N. Č. atsiima prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo reiÅ¡kė reikalavimus nustatyti A. Č. gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu N. Č. ir nutraukti teikiamÄ iÅ¡laikymÄ vaikui.

5. Šalys sutinka ir neprieštarauja, kad N. Č. atsiimtų priešieškinį.

6. Šalys susitaria, kad patirtas bylinėjimosi išlaidas pasilieka kiekvienas sau ir neprašo jų priteisti iš kitos Šalies.

7. Kiekviena Å alis pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad: 7.1. Sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. 7.2. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. Å alims žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å i teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 str. 1 d.) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 2 d.).

8. Taikos sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai, vienas egzempliorius pateikiamas Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams patvirtinti.

9. Å i sutartis Å alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti jų valiÄ ir ketinimus priimta ir pasiraÅ¡yta. Civilinę bylÄ nutraukti. Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Alytaus apylinkės teismo 2018-02-07 nutartimi. Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 10,00 Eur (deÅ¡imt Eur 00 ct) žyminio mokesčio ir 20,69 Eur (dvideÅ¡imt Eur 69 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas - 5660.

Mokėjimus patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teismo raÅ¡tinę (AuÅ¡ros g. 15, Varėna, 111 kab.). Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ gražinti N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro 25 euro centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-02-06. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėja Silvana Girdenienė