661ac97d-d751-4d34-a1ea-95f64ca89ed1 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17-608-1023/2018Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00052-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos : 1.4.4; 1.5.4; 1.6.3; 7.1; 21.9.4; 21.9.10(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 15 d.Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui pagal įstatymÄ Jiezno vaikų globos namų įgaliotam asmeniui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokinys, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis R. Å ., pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, 2018 m. balandžio 20 d. apie 21.00 val. ir 2018 m. balandžio 22 d. apie 20.00 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), 2 grupės patalpose, mažamečių ugdytinių akivaizdoje triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo socialinę darbuotojÄ N. G. ir socialinės darbuotojos padėjėjÄ O.

D. ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalyje. R. Å . ir jo atstovas pagal įstatymÄ (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų įgaliotas asmuo neatvyko į teismo posėdį, jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , jo dalyvavimas teismo posėdyje teismo nepripažintas bÅ«tinu, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui ir jo atstovui pagal įstatymÄ nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 ir 2 dalys, 639 straipsnis).SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Å . su padarytu nusižengimu sutiko, nurodė, jog labai gailisi jį padaręs.ANK 481 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pakartotinai padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje. Atsakomybė pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį nustatyta už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių, kitus tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. ANK 481 straipsniu yra saugomos tokios bendrabÅ«vio vertybės kaip tinkamas elgesys vieÅ¡osiose vietose bei vieÅ¡oji tvarka ir žmonių rimtis.

Nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas laikomas padarytu tada, kai pažeidžiama viešoji tvarka ir žmonių rimtis. Svarbus yra pats veikos nepriimtinas visuomenei pobūdis. Teismų praktikoje išaiškinta, kad viešoji vieta yra tokia vieta, kurioje teisės pažeidimo padarymo metu yra ar turi teisę lankytis kiti asmenys. Veika laikoma padaryta viešoje vietoje nepriklausomai nuo to, ar nusižengimo darymo metu toje vietoje kas nors buvo, ar ne. Svarbu, kad dėl laisvo priėjimo prie tokios vietos joje bet kuriuo momentu gali atsirasti kiti asmenys, kurie dėl kaltininko veiksmų patirs nepatogumų.

Minėtas nusižengimas padaromas tik veikiant tyčia. ANK 481 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir R. Å . kaltę, be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens tiesioginio prisipažinimo, taip pat įrodo:administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad R. Å ., pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, 2018 m. balandžio 20 d. apie 21.00 val. ir 2018 m. balandžio 22 d. apie 20.00 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), 2 grupės patalpose, mažamečių ugdytinių akivaizdoje triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo socialinę darbuotojÄ N. G. ir socialinės darbuotojos padėjėjÄ O.

D. (b. l. 1-2); (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų direktorės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų ugdytinis R. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡. m. balandžio 20 d. apie 21.00 val., bÅ«damas 2 grupės patalpose, girdint mažamečiams ugdytiniams, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo socialinės darbuotojos padėjėjÄ O. D.. Balandžio 22 d. apie 20.00 val., bÅ«damas 2 grupės patalpose, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, koliojo socialinę darbuotojÄ N. G. (b. l. 3);(duomenys neskelbtini) vaikų globos namų socialinės darbuotojos N. G. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad balandžio 22 d. 20.00 val. berniukų kambaryje jai kalbantis su ugdytiniu A., ugdytinis R.

Å . įsiterpė į pokalbį ir, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, jÄ koliojo (b. l. 4);(duomenys neskelbtini) vaikų globos namų socialinės darbuotojos padėjėjos O. D. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 1 grupės ugdytinis R. S., lankydamasis 2-je grupėje 2018 m. balandžio 20 dienÄ , grubiai elgėsi su grupės darbuotojais, juos įžeidinėjo, įžūliai atsikalbinėjo, keikėsi. Balandžio 20 d. apie 21 val. atėjo į jų grupę ir ėmė priekabiauti prie jos, priekaiÅ¡taudamas, kad buvo paraÅ¡ytas praneÅ¡imas dėl jo grubaus ir netinkamo elgesio bei keiksmažodžių vartojimo grupėje girdint mažamečiams vaikams ir darbuotojų įžeidinėjimo.

Visus jo sakomus žodžius lydėjo keiksmažodžiai ir įžeidinėjimai. R. keikdamasis liepė jai eiti iÅ¡ darbo. Toks R. elgesys tęsėsi apie 20-25 minutes (b. l. 5);Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, R. Å . 2018 m. balandžio 20 d. suraÅ¡ytas protokolas su administraciniu nurodymu pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, paskiriant 15,00 Eur baudÄ , bauda sumokėta 2018 m. gegužės 7 d. (b. l. 7-8).Nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , patvirtina, kad R.

Å ., bÅ«damas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos 2018 m. balandžio 20 d. protokolu su administraciniu nurodymu baustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, 2018 m. balandžio 20 d. apie 21.00 val. ir 2018 m. balandžio 22 d. apie 20.00 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), 2 grupės patalpose, mažamečių ugdytinių akivaizdoje triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo socialinę darbuotojÄ N. G. ir socialinės darbuotojos padėjėjÄ O.

D. ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje. R. Å . betarpiÅ¡kai realizavo visus jam inkriminuoto administracinio nusižengimo požymius. Jis vieÅ¡oje vietoje elgėsi taip, kaip nepriimta visuomenei ir nesuderinama su jos dorove: bÅ«damas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų grupės patalpose nepilnamečių ugdytinių akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do ir įžeidinėjo (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų socialinę darbuotojÄ N. G. ir socialinės darbuotojos padėjėjÄ O.

D.. Tokie R. Å . veiksmai, atlikti vieÅ¡oje vietoje, rodo nepagarbÄ visuomenei, Å¡iais veiksmais jis neabejotinai pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Bylos duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įvairiais žodžiais iÅ¡koneveikė Jiezno vaikų globos namų darbuotojas tyčia. Akivaizdu, kad R. Å . pagal savo amžių turėjo suprasti ir suprato, kad elgiasi netinkamai, taip, kaip nepriimta visuomenėje. Esant nurodytoms aplinkybėms, jis trauktinas administracinėn atsakomybėn ir jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, ANK nustatyta tvarka skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ ; padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu; sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis).

Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės nepilnamečiams skiriamos bendra Å¡iame kodekse nustatyta tvarka su Å¡iame skyriuje numatytais ypatumais. Skiriant administracinę nuobaudÄ ir administracinio poveikio priemonę nepilnamečiui, bÅ«tina atsižvelgti į jo amžių, asmenybę, taip pat gali bÅ«ti atsižvelgiama į nepilnamečio gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes (ANK 43 straipsnio 2, 3 dalys). R. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus matyti, kad R. Å . praeityje vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, jam 2018 m. balandžio 20 d. suraÅ¡ytas protokolas su administraciniu nurodymu pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, paskiriant 15,00 Eur baudÄ , bauda sumokėta (b. l. 7-8). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, kaltės neneigia.

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, R. Å . baustinas ANK 481 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose numatyta nuobauda, kuri, atsižvelgiant į tai, kad R. Å . administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, mažintina per pusę (ANK 44 straipsnis). Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti tikslai. R. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, kad per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus paskirtos baudos, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : R. Å . už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, skirti 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio nusižengimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo paskelbimo (iÅ¡siuntimo) dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus. Teisėja                                                                                                              Vaida Baumilė