66169b44-ccbf-4b4e-9a45-da03f7d4112a · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20063-285/2012proceso Nr. 2-05-3-15583-2012-7procesinio dokumento kategorijos: 99.3; 116.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Seesam Insurance AS ieÅ¡kinį atsakovui UAB „ Kauno gerbÅ«vis“ dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas Seesam Insurance AS praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno gerbÅ«vis“ 1097,00 Lt netiesioginių nuostolių (negautų pajamų), 19,53 Lt delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.  IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio dalykÄ sudaro piniginiai reikalavimai, atsiradę iÅ¡ sutarties, visi ieÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami prie ieÅ¡kinio pridėtais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl teismas bylÄ nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2011 m. birželio 8 d. su atsakovu sudarė draudimo sutartį.

Å ia sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti draudimo apsaugÄ , o atsakovas įsipareigojo mokėti draudimo įmokas - 4 390,00 Lt. Sutartis galiojo visÄ joje numatytÄ laikotarpį - nuo 2011 m. birželio 9 d. iki 2012 m. birželio 8 d. Atsakovo sumokėtinų draudimo įmokų bendra suma - 4390,00 Lt. Atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo 3293,00 Lt, todėl ieÅ¡kovo netiesioginiai nuostoliai dėl atsakovo netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo yra 1097,00 Lt (CK 6.249 straipsnio 1 dalis).Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Å alys yra susitarusios dėl 0,02% dydžio delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas turėjo prievolę 2012 m. kovo 9 d. sumokėti paskutiniÄ jÄ draudimo įmokÄ . Draudimo sutartis galiojo iki 2012 m. birželio 8 d. atsakovo pradelstos dienos sudaro 89 dienas, todėl delspinigių suma yra 19,53 Lt.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012 m. lapkričio 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinas 29,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui Seesam Insurance AS, įmonės kodas 10055752, buveinė Vambola 6, Talinas, Estijos Respublika, iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno gerbÅ«vis“, įmonės kodas 300861546, buveinė Kaunas, Muitinės g. 9A-2, 1097,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt septynis litus) negautų pajamų, 19,53 Lt (devyniolika litų ir 53 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012 m. lapkričio 28 d. - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio.

Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Kauno miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                           Janina Narkevičiūtė