66124390-3cb4-48f0-bd81-e71b23d2d80f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-564-744/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00442-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 24 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P. ir pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjui Petrui Bialagloviui, iÅ¡nagrinėjęsD. P., gimusios (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Lygumų seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, bedarbės (registruotos darbo biržoje), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. P. , bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,77 promilių girtumas), 2012 m. birželio 22 d. apie 19 val. 45 min. Pakruojo rajono savivaldybėje, Lygumų seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VieÅ¡osios policijos virÅ¡ininko Gino Pocevičiaus, reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatÄ . Å ia savo veika D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

D. P. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad birželio 22 d. vakare, ji, bÅ«dama iÅ¡gėrusi alaus, dviračiu važiavo į kaime vykusiÄ Å¡ventę. JÄ sustabdė policijos pareigÅ«nai, liepė sėsti į policijos automobilį ir nusistatyti girtumÄ , tačiau ji neklausė. Taip pasielgė, nes buvo neblaivi. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Paskirtos baudos mokėjimÄ prašė iÅ¡dėstyti, nes yra bedarbė.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. P. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (4 b. l.), asmens duomenų pažyma (5 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (6-7 b. l.).D. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta, tačiau pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), bedarbė, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

D. P. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jos turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281-282 straipsniais, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas n u t a r i a : D. P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) litų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. rugpjūčio 24 d.

– 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų,iki 2012 m. rugsėjo 24 d. – 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų,iki 2012 m. spalio 24 d. – 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas