660fbb1b-36a8-47c8-9ea1-9f1bdc4a134d · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1745-761/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00183-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.5.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 12 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo A. S. atstovui advokatui Petrui Remeikai, suinteresuotam asmeniui S. G., Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Armonienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui S. G., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas A. S. praÅ¡o jam nustatyti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoju ir turto administratoriumi paskirti S. G.. Ä® teismo posėdį pareiÅ¡kėjas neatvyko. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes dėl sveikatos bÅ«klės ji negali atvykti į teismÄ .

Kadangi teismas laiko, kad Å¡io asmens nedalyvavimas teismo posėdyje nepažeis pareiÅ¡kėjos interesų, todėl byla nagrinėtina pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnis). PareiÅ¡kėjo atstovas advokatas Petras Remeika teismo posėdyje prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad A. S. dėl sveikatos bÅ«klės negali pasirÅ«pinti savo interesais. PareiÅ¡kėjui reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, todėl praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ , paskirti rÅ«pintoju bei turto administratoriumi jo dukrÄ S. G..

Suinteresuotas asmuo S. G. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jos tėvui A. S. dėl senatvės nustatytas didelių lygių nuolatinės priežiÅ«ros poreikis. Dėl savo sveikatos bÅ«klės A. S. negali pasirÅ«pinti savimi. Dėl senatvės yra (duomenys neskelbtini) metų A. S. silpnai mato, tai yra mato tik viena akimi, sunkiai vaikÅ¡to, tik po kambarį, negali pats pasigaminti maisto, apsitarnauti save, atlikti elementarius buities darbus, tvarkyti dokumentus, disponuoti piniginėmis lėšomis. Ji kasdien lanko tėvÄ , rÅ«pinasi juo visÄ laikÄ , sutinka bÅ«ti savo tėvo rÅ«pintoju bei turto administratore.

Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kad A. S. 2012-04-25 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė specialųjį nuolatinės priežiÅ«ros poreikį, neterminuotai. A. S. reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba, nes jis sunkiai vaikÅ¡to, savimi nepasirÅ«pina. Dėl prastos sveikatos bÅ«klės ir senyvo amžiaus A. S. negali pilnai iÅ¡spręsti įvairių buitinių klausių, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.

Rekomenduoja skirti S. G. tėvo A. S. rÅ«pintoja. Kiti Å¡eimos artimieji tam neprieÅ¡tarauja. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba (1 dalis); veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ (2 dalis); rÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas (3 dalis).

Iš pareiškėjos atstovo advokato Petro Remeikos, suinteresuoto asmens S. G. paaiškinimų, Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės Reginos Armonienės pateiktos išvados, elektroninės bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjas yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Jam dėl senyvo amžiaus ir sveikatos būklės reikalinga rūpyba ir nuolatinis specialus slaugos poreikis. A. S. sunkiai vaikšto, blogai mato, susilpnėjusi atmintis. Be kito žmogaus pagalbos jis savęs nebeapsitarnauja, jam pastoviai reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga.

Juo jau deÅ¡imt metų rÅ«pinasi dukra S. G.. Ji organizuoja jam tinkamÄ medicininį aptarnavimÄ , sprendžia įvairias jo buitines problemas, tvarko dokumentus, gamina maistÄ , prausia: rengia. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad S. G. neteista, bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , Administracinis nusižengimas nesusijęs su nusižengimu asmeniui ar alkoholio vartojimu. Todėl S. G. pagal buities sÄ lygas, moralines savybes, sveikatos bÅ«klę gali atlikti rÅ«pintojo pareigas, ji skirtina A.

S. rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėjas turi nekilnojamojo turto, priklausančio jam bendrosios jungtinės nuosavybės teise su žmona Z. S. gauna neįgalumo iÅ¡mokas, tačiau dėl sunkios sveikatos bÅ«klės pats negali pasirÅ«pinti turtu bei piniginėmis lėšomis. Å iam turtui pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti turto administravimÄ ir jo dukrÄ S. G. paskirti turto administratoriumi. S. G. sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėjui negalinčiam įgyvendinti savo turtinių teisių ir pareigų, tai atlikti paveda rÅ«pintojui.

Sudarydamas pavedimo arba turto patikėjimo sutartį ir ja, remdamasis rÅ«pintojas tvarko veiksnaus asmens turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Kadangi pareiÅ¡kėjas dėl sveikatos bÅ«klės neturi galimybių valdyti nekilnojamÄ jį turtÄ , tvarkyti finansinius reikalus, teismui paskyrus suinteresuotÄ asmenį S. G. pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja ir nesant kitų asmenų, galinčių bÅ«ti turto administratoriumi, atsižvelgus į Å ilalės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , A.

S. nuosavybės teise priklausančio turto visiÅ¡ko administravimo administratoriumi paskiriama jo rÅ«pintoja S. G., suteikiant jai teisę administruoti rÅ«pintinio turtÄ visiÅ¡ko administravimo teise (CK 3.239 straipsnio 1 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis, 4.240 straipsnis). RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291, 509 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ . Paskirti S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja ir turto administratoriumi visiÅ¡ko turto administravimo teise. IÅ¡aiÅ¡kinti S. G. rÅ«pintojo bei turto administratoriaus teises ir pareigas, t. y. rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , jis padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių.

Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas Osvaldas Briedis