Legislator Case Law & Legislation
660c77e6-e011-45f9-b8d4-76226e4dff0d AI generated

660c77e6-e011-45f9-b8d4-76226e4dff0d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 660c77e6-e011-45f9-b8d4-76226e4dff0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1271-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01210-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3. (S) ROIK: 16063361972Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. lapkričio 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

660c77e6-e011-45f9-b8d4-76226e4dff0d · Å ilutės rajono apylinkės teismas: B. 2016 m. lapkričio 12 d., 9,40 val., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, pavogė vienÄ butelį spiritizuoto vaisino vyno „Artojas“, 2 butelius brendžio „Garling Divin“, taip padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 10,76 Eur turtinę žalÄ .Å iais veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str. V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.V.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages bait pricing excessive price economic offence unfair commercial practices extortion of excessive official fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1271-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01210-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3. (S) ROIK: 16063361972Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. lapkričio 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. B. 2016 m. lapkričio 12 d., 9,40 val., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, pavogė vienÄ butelį spiritizuoto vaisino vyno „Artojas“, 2 butelius brendžio „Garling Divin“, taip padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 10,76 Eur turtinę žalÄ .Å iais veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str. V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.V.

B. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kitais faktiniais duomenimis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę linkusiÄ Ä¯ sistemingÄ administracinių teisės pažeidimų darymÄ , už anksčiau padarytus pažeidimus nutarimais paskirtų baudų nėra sumokėjęs, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

B. skirtina sankcijoje numatyta maksimali bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286 str., 287 str.1d.1p., n u t a r ė : V. B., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 260 eurų baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK 16063361972).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                      Nijolė Å imkienė