660bdaf8-508b-470b-a939-e45a605a91a4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3172-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02529-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 13 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :2014-02-24 apie 11 val. 50 min. parduotuvėje „Iki“, esančioje FabijoniÅ¡kių g. 2A, Vilniuje, A.

L. pagrobė UAB „Palink“ priklausantį 30,99 Lt vertės turtÄ : prekybos salėje ji paėmė 3 butelius degtinės ir išėjo iÅ¡ prekybos salės, už Å¡ias prekes nesumokėjusi. Pažeidėja A. L. kalta dėl padaryto pažeidimo neprisipažino, ji paaiÅ¡kino, kad į parduotuvę atėjo jau su prekėmis (b.l. 4).Padaryto pažeidimo faktÄ taip pat patvirtina parduotuvės „Iki“, administracijos pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad 2014-02-24 apie 11 val. 50 min. A. L. pagrobė 3 UAB „Palink“ priklausančius 30,99 Lt vertės degtinės butelius (b.l. 2).

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis 2014-02-24 parduotuvėje „Iki“, esančioje FabijoniÅ¡kių g. 2A, Vilniuje, buvo sulaikyta A. L., įtariama smulkiu svetimo turto pagrobimu (b.l. 3). Pažeidėjos paaiÅ¡kinimus paneigia parduotuvės administracijos pateikto 2014-02-24 atlikto vaizdo įraÅ¡o turinys: jame matoma, kaip pažeidėja alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos, pažymėtos lentele „degtinė“, paima 4 skaidrius butelius, deda juos į prekių krepšį, prie žuvies skyriaus iÅ¡ krepÅ¡io kažkÄ deda į savo rankinę, o pro kasÄ praeina, nieko nepateikdama kasininkei ir už niekÄ nemokėdama.

Taigi pažeidėjos paaiÅ¡kinimai yra melagingi ir atmestini. Tokios aplinkybės rodo, kad A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, jo ir pačios pažeidėjos pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertė nėra dideli, tačiau pagrobtų prekių kiekis žymus, pažeidėja administracine tvarka buvo sistemingai bausta už analogiÅ¡kas veikas.

Dėl Å¡ių aplinkybių A. L. skirtinas administracinis areÅ¡tas.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėA.L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti paskirti jai dvideÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                         VALERIJ PAŠKEVIČ