660ab6b8-e4aa-4a54-b5ca-6dbb5a173d6c · Molėtų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-187-964/2015                                      Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00141-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLIKĖS TEISMAS   NUTARIMAS                                                         2015 m. balandžio 30 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2015 m. balandžio 9 d., 14 val. 43 min., Molėtų r. sav., DapkÅ«niÅ¡kių k., vairavo (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį VOLSWAGEN TRANSPORTER, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d., pažeidus Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 5, 14 punktus.V. K. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad teisės vairuoti neturėjo, artimiausiu metu ketino iÅ¡laikyti egzaminÄ ir įgyti Å¡iÄ teisę. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti po 59 EUR, nes gauna minimaliÄ algÄ , iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, nuosavybės teise jokio turto neturi.             Administracinis teisės pažeidimas, jog V.

K. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita byloje esančia medžiaga. Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., nes jis pažeidė KET 5, 14 punktų reikalavimus.

             V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių nebuvimÄ , padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (už 2013-12-17 padarytÄ pažeidimÄ bauda sumokėta 2014-07-31), nuo 2006 m. iki pastarojo pažeidimo padarymo baustas 4 kartus, paskutinį kartÄ 2014-01-09 už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ - vairavimÄ neturint teisės. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis LR ATPK 24 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima sankcijoje numatytam baudos minimumui (ATPK 302 str., 24 str.).

Teismas, atsižvelgdamas asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, turtinę padėtį: nurodė, kad nekilnojamojo turto neturi, gauna minimaliÄ algÄ (pagal Sodros duomenų bazės informacijÄ duomenų apie pajamas apskritai nėra), teikia iÅ¡laikymÄ dviems nepilnamečiams vaikams, į baudÄ â€“300 EUR, kuri, atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, laikytina didele, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. 3 d. teismas n u t a r i a :

         V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .           Paskirtos 300 EUR baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkerių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant V. K. kiekvienÄ mėnesį iki 30 dienos įmokėti po 60 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų, 00 ct) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Mokėjimo pradžiÄ nustatyti nuo 2015 m. gegužės 21 d.            IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.          Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                                                         Loreta Å iÅ¡kienė