660a7451-c180-4535-9115-e6656442e87e · Tauragės rajono apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-44-367/2017                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02435-2016-8                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5.

               TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R T I S                                                             2017 m. kovo 14 d.                                                          Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G.

B. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Astransa“ dėl neteisėto atleidimo iÅ¡ darbo, neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteismo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas G. B. (toliau-ieÅ¡kovas) prašė panaikinti atsakovės UAB „Alstransa“ vadovo 2016-10-07 įsakymÄ , kuriuo yra atleistas iÅ¡ darbo pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 136 str. 3 d. už pravaikÅ¡tas ir laikyti, kad darbo sutartis su ieÅ¡kovu nutraukta jam pačiam praÅ¡ant; priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Alstransa“, į. k 302508776 ieÅ¡kovui priklausantį bei neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, komandiruotpinigius, kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, vidutinį darbo užmokestį už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos (2016-10-07) iki 2016-11-16 (ieÅ¡kinio pateikimo teismui) ir nuo 2016-11-17 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos; priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Alstransa“ ieÅ¡kovui turėtas teismo proceso iÅ¡laidas.Atsakovė UAB „Alstransa“ atsiliepime į ieÅ¡kinį prašė atmesti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį.

Pasirengimo nagrinėti bylÄ teisme metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė teismui praÅ¡ydami jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys prašė nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ . Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ . Å alys nurodė, kad joms suprantami civilinės bylos nutraukimo teisiniai padariniai. Civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina 2017 m. kovo 14 d. Å¡alių sudaryta taikos sutartis (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija valstybės nustatytos minimalios priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai nepriteistinos.Vadovaudamasi Lietuvos CPK 140 str. 3 d., 290 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas,      n u t a r ė :

Patvirtinti ieÅ¡kovo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovo P. R. ir atsakovo UAB „Alstransa“, įm.k. 302508776 atstovo A. T., veikiančio pagal Bendrovės įstatus, sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimų byloje priteisti neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, komandiruotpinigius, kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, vidutinį darbo užmokestį už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos (2016-10-07) iki 2016-11-16 (ieÅ¡kinio pateikimo teismui) ir nuo 2016-11-17 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, praÅ¡o netenkinti kitų susijusių alternatyvių reikalavimų (priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstines pravaikÅ¡tas) nenurodytų Å¡io susitarimo 2 p.           2.Atsakovas pripažįsta reikalavimÄ pakeisti atleidimo pagrindÄ iÅ¡ DK 136 str. 3 d.

į 127 str. 1 d. (darbuotojo pareiÅ¡kimu) ir laiko, kad darbuotojas atleistas paties pareiÅ¡kimu nuo 2016-10-07 dienos.           3.Atsakovas sutinka iÅ¡mokėti ieÅ¡kovui 500 EUR. dydžio neturtinę žalÄ (moralinę kompensacijÄ ) per 7 kalendorines dienas nuo tada kai Teismas patvirtins Å¡iÄ taikos sutartį į sÄ skaitÄ esančiÄ Tauragės kredito unijoje, įm.k. 112046768, sÄ sk. Nr.(duomenys neskelbtini) .          4.Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad užbaigus Å¡iÄ bylÄ taikos sutartimi neturi viena kitai jokių turtinių arba neturtinių pretenzijų kylančių iÅ¡ egzistavusių darbo teisinių santykių ir ateityje jų nekels.

Å alys nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų patirtų byloje.          5.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, jog Å¡i Sutartis yra sudaryta laisva valia, nei viena iÅ¡ Å¡alių nebuvo verčiama pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Sutartį ar priimti kokias nors jos sÄ lygas o Å¡ios Sutarties sÄ lygos yra suderintos abipusių derybų tarp Å alių bÅ«du. Å alys žino ir pilnai supranta visas su Å¡ios Sutarties sudarymu susijusias teisines pasekmes.          6.Å alys Å¡ia Sutartimi praÅ¡o Tauragės rajono apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį, kaip numatyta Civilinio proceso kodekso 579 – 582 straipsniuose.

Teismo iÅ¡laidas (dokumentų siuntimo bei įteikimo – jeigu tokios bÅ«tų) Å alys atlygina lygiomis dalimis. Å alys praÅ¡o tvirtinti sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.          7.Å alims žinomos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje numatytos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės. Å alys supranta, kad sudarius Å¡iÄ Sutartį Å alys nebegali kelti teisinių ginčų dėl sutarties dalyko.           8.Å i Sutartis įsigalioja jos pasiraÅ¡ymo dienÄ .

Å i Sutartis, teismui jÄ patvirtinus, tampa privaloma Å alims kaip galutinis ir privalomai vykdytinas teismo sprendimas (res judicata).          9.Å alys Å¡ia Sutartimi įsipareigoja laikyti paslaptyje ir neatskleisti Å¡ios Sutarties sÄ lygų, iÅ¡skyrus, kai jas atskleisti reikalauja galiojantys įstatymas arba teismo sprendimas.        10.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių du pateikiami Å alims, o trečiasis – Tauragės miesto apylinkės teismui.        Civilinę bylÄ Â Nr. 2-91-367/2014 nutraukti.        Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Raimonda Pauparienė             Â