660a3bf4-d171-449f-8ae3-ac814c8a019e · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), o registruotas (duomenys neskelbtini), nedirbantis administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated660a3bf4-d171-449f-8ae3-ac814c8a019e · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: N. 2010 m. balandžio 25 d., apie 21:55 val. AnykÅ¡Äių mieste, A. Baranausko a. 4, prekybos centre âMaximaâ praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už paimtas prekes: degtinÄ âKilmingojiâ, kurios vertÄ 25,69 Lt. Tokia savo veika G. N. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-418-266/2010
Proceso Nr. 4-14-3-00304-2010-2
 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3 (N)
                      Â
                                      ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
        N U T A R I M A S
       2010 m. balandžio 30 d.
                                                                AnykÅ¡Äiai    Â
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), o registruotas (duomenys neskelbtini), nedirbantis administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
G. N. 2010 m. balandžio 25 d., apie 21:55 val. AnykÅ¡Äių mieste, A. Baranausko a. 4, prekybos centre âMaximaâ praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už paimtas prekes: degtinÄ âKilmingojiâ, kurios vertÄ 25,69 Lt. Tokia savo veika G. N. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.
G. N. posÄdžio metu pripažino padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog 2010-04-25 apie 21.55 val. AnykÅ¡Äių miesto centre esanÄiame prekybos centre âMaximaâ pasiÄmÄ degtinÄs butelį ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs. TeigÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo gailisi.
Be paties G. N. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs âMaximaâ pareiÅ¡kimu, pažyma apie asmens baustumÄ .
IÅ¡dÄstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad G. N. padarÄ nurodytÄ ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Jo veika kvalifikuota teisingai.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad G. N. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi dÄl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta, buvo baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, G. N. skirtina arÄiau ATPK
50 str. sankcijos minimumo numatyta bauda (ATPK 302 str.). Â
Vadovaudamasi LR ATPKÂ 287 str. 1 d. 1 p., teisÄj
n u t a r Ä:
G. N. už ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų)
baudÄ .
BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į valstybÄs biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. KvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinÄ.
           Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.        Â
   Â
TeisÄja                                                                                                  Zita GavÄnienÄ