Legislator Case Law & Legislation
6609ff30-ef54-4e29-9fb7-b6e3cb09bf3d AI generated

6609ff30-ef54-4e29-9fb7-b6e3cb09bf3d · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 6609ff30-ef54-4e29-9fb7-b6e3cb09bf3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-811-674/ 2011 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00906-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2011 m. lapkričio 3 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, (duomenys neskelbtini) mokyklos 10 kl. moksleiviui, gyv.Raseinių raj. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6609ff30-ef54-4e29-9fb7-b6e3cb09bf3d · Raseinių rajono apylinkės teismas: D. 2011-10-19, 14 val. 30 min., kelio (duomenys neskelbtini) 7 km., vairavo G. D. priklausantį automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.D. D. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neturėdamas tokios teisės. Vairavo automobilį , nes norėjo pasivažinėti . Tėtis apie tai, kad jis pasiėmė automobilį, nežinojo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-811-674/ 2011 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00906-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2011 m. lapkričio 3 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, (duomenys neskelbtini) mokyklos 10 kl. moksleiviui, gyv.Raseinių raj. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

D. D. 2011-10-19, 14 val. 30 min., kelio (duomenys neskelbtini) 7 km., vairavo G. D. priklausantį automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.D. D. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neturėdamas tokios teisės. Vairavo automobilį , nes norėjo pasivažinėti . Tėtis apie tai, kad jis pasiėmė automobilį, nežinojo.

Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. D. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 10), iÅ¡ kurios matyti, kad D. D. neturi teisės vairuoti transporto priemonių. D. D. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad D. D. administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, pagal ATPK 24 str. 4 d. jam skirtina pusė minimalios baudos, numatytos sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30 str., 31 str. 1 d. 1, 8 p., 128 str. 1 d., n u t a r ė :D.

D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Sutinkamai su ATPK 313 str. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėnesiam, įpareigojant D. D. kas mėnesį sumokėti po 100 lt. baudos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė