Legislator Case Law & Legislation
660952ac-e206-49ae-81c1-371d479fccef AI generated

660952ac-e206-49ae-81c1-371d479fccef · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 660952ac-e206-49ae-81c1-371d479fccef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., išnagrinėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), našlio, P. 2013-04-29 apie 15.30 val. Alytaus m., Naujojoje gatvėje prie 16 namo, būdamas neblaivus (nustatytas 2.08 prom. girtumas) vairavo transporto priemonę Audi 5000, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, neįsitikino, kad daryti tai saugu ir atsitrenkė į BMW 525 markės automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino.

Legislator headnote

AI generated

660952ac-e206-49ae-81c1-371d479fccef · Alytaus rajono apylinkės teismas: P., iÅ¡nagrinėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), naÅ¡lio, P. 2013-04-29 apie 15.30 val. Alytaus m., Naujojoje gatvėje prie 16 namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.08 prom. girtumas) vairavo transporto priemonę Audi 5000, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, neįsitikino, kad daryti tai saugu ir atsitrenkė į BMW 525 markės automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.- 582-791/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00458-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 17  d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma

Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., išnagrinėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), našlio,

nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),  administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

J. P. 2013-04-29 apie 15.30 val. Alytaus m., Naujojoje gatvėje prie 16 namo, būdamas neblaivus (nustatytas 2.08 prom. girtumas) vairavo transporto priemonę Audi 5000, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, neįsitikino, kad daryti tai saugu ir atsitrenkė į BMW 525 markės automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino.

Å iais veiksmais J. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 9, 106 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

J. P. į bylos nagrinėjimÄ atvyko,  kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailisi. Jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no  D. J. tarnybinis

pranešimas, autoįvykio schema, fotolentelės, blaivumo nustatymo testas, A. Č. paaiškinimas ir   kiti bylos dokumentai.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto

pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. M. P. padarė šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus,

kurie kėlė realiÄ grėsmę kitiems eismo dalyviams, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad

J. P. neteistas,  yra senatvės pensininkas, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta minimali bauda. Kadangi J. P. padarė Å¡iurkÅ¡tų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , jam skirtinas specialios teisės atėmimas (ATPK 27 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

J. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu

3 (trejiems) metams.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo  paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

   Â

Teisėja                                                                               Â

                          Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ ,

bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                                                  Â

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda už KET pažeidimus.