66070db9-49da-4cdc-93aa-00259dc4f481 · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. 2KT-171/2014Procesinio sprendimo kategorija:(S)121.6KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Nijolia Indreikienė, susipažinusi su 2014 m. gruodžio 29 d. gautu ieÅ¡kovo Valstybinės kelių transporto inspekcijos apeliaciniu skundu dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1255-374/2014, n u s t a t ė: ieÅ¡kovo Valstybinės kelių transporto inspekcijos apeliacinis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1255-374/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priėmęs pirmosios instancijos teismas, t.y. apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas apeliacinį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 315 straipsnyje.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ne pagal teismingumÄ paduotas apeliacinis skundas su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Tačiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), ieÅ¡kovo Valstybinės kelių transporto inspekcijos apeliacinis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1255-374/2014 perduotinas tiesiogiai Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja, atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ ieÅ¡kovo Valstybinės kelių transporto inspekcijos apeliacinį skundÄ (reg. Nr. E1-49769) atsisakyti priimti ir perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui į civilinę bylÄ Nr. 2-1255-374/2014.Nutartis neskundžiama. L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja                                                    Nijolia Indreikienė