65ffa183-d258-4a92-8f2d-416c8de06953 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                  Teikimo Nr.T- 363-416/2016                                                                          Proceso Nr. 1-64-1-01453-2014-2                                                                        Procesinio dokumento kategorija 2.5.11.5.

                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 19 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui K. J., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei V. G., dalyvaujant nuteistajam N. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo bei pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę, n u s t a t ė :2015-11-13 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė N. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso ( toliau - BK) 178 str. 2 d., 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d., 65 str. bausmė subendrinta su 2015-06-26 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 1 metai 1 mėnesis laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pabaiga: 2017-12-04.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teismui pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2015-11-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ subendrintÄ 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę. Prokuroras prašė teikimo netenkinti. N. N. teismo posėdžio metu prašė teikimo, netenkinti, nurodė, jog dėl pažeidimo padaryto 2016-01-25 23.45 val., kai buvo nerastas namuose prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kindamas kodėl 2016-05-21 00.30 val. nebuvo rastas namuose nurodė, jog tuo metu gyveno su drauge, tačiau minėtÄ dienÄ grįžus pas draugę neturėjo galimybės ten naktovi, kadangi draugė buvo parsivedusi kitÄ draugÄ . N. N. nurodė, jog pateikė dokumentus į Marijampolės profesinio rengimo centrÄ ir nuo 2016-09-01 pradės mokintis.  Teikimas netenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme (toliau – Ä®statymas) nurodyta, jog probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra.

Už probacijos sÄ lygų (teismo ir įstatymo probuojamajam nustatytų pareigų, draudimų, auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemonių) nevykdymÄ arba netinkamÄ vykdymÄ Ä®statyme probuojamajam numatytos tam tikros pasekmės, iÅ¡ kurių griežčiausia – probacijos panaikinimas ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas. Pažymėtina, kad teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ tik tada, kai yra Ä®statyme nurodytos sÄ lygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikÅ¡mingus duomenis, jų pagrindu nustatomos aplinkybės, patvirtinančios pagrindÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.2015-12-16 N. N. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ ir administracinės teisės pažeidimus.

N. N. per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ padarė Å¡iuos pažeidimus: 1)2016-01-05 23.45 val. nerastas namuose, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo (toliau - Probacijos įstatymas) 14 str. 2 d. Be to paaiÅ¡kėjo, kad pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nepranešė Probacijos tarnybai, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo (toliau -Probacijos įstatymas) 14 str. 4 d. 2016-01-16 individualaus pokalbio metu įspėtas, kad gali bÅ«ti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas jeigu pažeidinės probacijos sÄ lygas. 2)2016-05-21 00.30 val. nerastas namuose.

Duris atidaręs asmuo paaiÅ¡kino, kad N. N. tuo adresu negyvena, t.y. pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nepranešė Probacijos tarnybai. Tuo pažeidė Probacijos įstatymo 14 str. 2 d., 4 d.2015-12-16 atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas buvo 48 balai, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika ( toliau- rizika) - vidutinė. 2016-06-22 pakartotinai atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas 68 balai, rizika padidėjo 20 balų, tačiau iÅ¡liko vidutinė.N. N. nedirba, darbo biržoje neregistruotas, tačiau pateikė dokumentus studijuoti Marijampolės profesinio rengimo centre, mokslus pradės 2016-09-01.Taigi, iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos bei nuteistojo paaiÅ¡kinimų, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis siekia taisytis, nepažeidinėti bausmės atlikimo sÄ lygų ir teismo įpareigojimų, nuo 2016-09-01 pradės mokintis, dėl savo elgesio labai gailisi, niekada nėra atlikinėjęs realios laisvės atėmimo bausmės. Esant tokioms aplinkybėms bei vertinant nuteistojo asmenybę, atsižvelgus į vykdomos probacijos terminÄ , neesant neabejotinai nustatytam piktybiÅ¡kam vengimui vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, teismo vertinimu, bausmės tikslai nuteistojo atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti nepanaikinant bausmės vykdymo atidėjimo, o tęsiant jo probacijÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam, probacijos tarnybai. Teisėjas                                                                                            Laimondas Noreika