65fc9ffa-e411-422a-bb76-945e3c2339a3 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1144-875/2014m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00992-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 29 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo M.

L., n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. L. 5385,95 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro: 4849,88 Lt negrÄ Å¾into kredito, 533,61 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,96 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 1,50 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, 20,50 proc. metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4849,88 Lt kredito likutį nuo 2014-07-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 121 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas nurodo, jog reikalaujamas priteisti įsiskolinimas susidarė atsakovui pilnai negrÄ Å¾inus kredito pagal 2013-09-17 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis). IeÅ¡kovas praÅ¡o, kad atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – Sutarties bendrÄ jÄ dalį ir specialiÄ jÄ dalį; kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ ; 2013-09-17 mokėjimo nurodymÄ ; skolos paskaičiavimo dokumentÄ ; 2014-04-14 ir 2014-05-30 pretenzijas dėl įsiskolinimo;

– nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal nurodytÄ Sutartį suteikė atsakovui 5000 Lt kreditÄ vartojimo reikmėms, kurį atsakovas kartu su priskaičiuotomis palÅ«kanomis turėjo grÄ Å¾inti iki 2018-08-27 kiekvieno mėnesio dvideÅ¡imt septintÄ dienÄ mokėdamas 135,98 Lt įmokas, bet atsakovas nevykdė Sutarties ir 2014-07-08 buvo įsiskolinęs ieÅ¡kovui 5385,95 Lt. IeÅ¡kovas informavo atsakovÄ , kad jam neįvykdžius prievolių kreipsis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, bet atsakovas ir po įspėjimo skolos negrÄ Å¾ino.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad kreditavimo santykiams paskolÄ reglamentuojančios CK normos taikomos tiek, kiek neprieÅ¡tarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavimÄ reglamentuojančioms teisės normoms.

Todėl pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas neužtikrino pakankamo lėšų kiekio banko sÄ skaitoje, nuo kurios nuraÅ¡omi periodiniai mokėjimai kredito grÄ Å¾inimui, ir tuo pažeidė Sutarties 7 punktÄ . CK 6.874 straipsnio 2 dalis suteikia kredito davėjui teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis, jei sutartyje yra numatytas kredito grÄ Å¾inimas dalimis, o eilinė kredito dalis laiku negrÄ Å¾inama.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5385,95 Lt skolÄ , įskaitant negražintÄ kreditÄ , nesumokėtas palÅ«kanas, delspinigius už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir laiku nesumokėtas palÅ«kanas yra tenkintinas.Kreditavimo santykiams taikomoje CK 6.874 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sutartinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo tos dienos, kada kredito suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į CK 6.37 straipsnyje numatytų procesinių palÅ«kanų mokėjimÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos.

IeÅ¡kovo ir atsakovo sudarytoje Sutartyje yra numatyta 20,50 proc. metinė palÅ«kanų norma, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo tokio dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ nuo 2014-07-09 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo yra tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Procesinės palÅ«kanos skaičiuotinos taip pat ir nuo priteistų Sutartyje numatytų palÅ«kanų, atliekančių mokėjimo funkcijÄ .

IeÅ¡kovas ir atsakovas Sutartyje nesusitarė dėl kitokio dydžio metinių procesinių palÅ«kanų, todėl vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų metinės palÅ«kanos ir už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , ir už nesumokėtas palÅ«kanas, kurios priklauso ieÅ¡kovui kaip užmokestis už suteiktÄ kreditÄ . Pažymėtina, kad į priteistos sumos, nuo kurios yra priteisiamos procesinės palÅ«kanos, sÄ vokÄ neįeina bylinėjimosi iÅ¡laidos.Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 121 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2014-07-08 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nesiekia 10 Lt, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymÄ Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 2 d. teismas n u s p re n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 5385,95 Lt (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių litų 95 ct) skolÄ , 20,50 % (dvideÅ¡imties ir penkių deÅ¡imtųjų procentų) metines palÅ«kanas už 4849,88 Lt (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių litų 88 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito likutį nuo 2014-07-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ 5385,95 Lt (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių litų 95 ct) sumÄ ir sumÄ , kuri susidarys priskaičiuojant 20,50 % (dvideÅ¡imties ir penkių deÅ¡imtųjų procentų) metines palÅ«kanas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 121 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno lito) žyminį mokesti ieÅ¡kovui AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas               Nerijus Masiulis