65fafc61-66d7-4e4e-bf52-03ce0aef951a · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-52-948/2014 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00018-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 16 d.Biržai                                                                                                                                                         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė: 2013-12-17 d. apie 15 val. 13 min. (duomenys neskelbtini) V. V., bÅ«dama neblaivi triukÅ¡mavo ir konfliktavo su savo Å¡eimos nariais savo nepilnamečio sÅ«naus M. V., gim. 1997-01-04 d., akivaizdoje, taip darydama neigiamÄ poveikį jo socialinei aplinkai, tuo pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 p., todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 1813 str. 1 d.  V.

V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.    Administracinen atsakomybėn traukiamas asmuo protokole pasiaiÅ¡kino, jog girtaujant namuose kilo konfliktas tarp suaugusių Å¡eimos narių, kurį girdėjo jos nepilnametis sÅ«nus ir dėl pažeidimo gailisi. V. V. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinių praneÅ¡imų, asmens neblaivumo testo, nepilnamečio M. V. paaiÅ¡kinimo kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas protokole.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, V. V. nustatytÄ girtumÄ , jos asmenybę, anksčiau bausta pagal LR ATPK 181 str., tačiau nuobaudų galiojimas iÅ¡nykęs. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, V.

V. skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - įspėjimas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja n u t a r i a:            V. V. nubausti pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. įspėjimu.          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                  Edita Jusevičienė