65fac4d1-ea88-4e99-a112-9f54bd3fc7c4 · Å iaulių apygardos teismas

Civ                                                                                           Kopija                                                                                           Civilinė byla Nr.2-599-124/2010                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija                                                                                  2.1.7.2, 116.3 (S)                                                                                                                               ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS GALUTINIS  S P R E N D I M A S                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                           2010m. vasario 18 d.

Å iauliai Å iaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė,sekretoriaujant DijanAi Drizgienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui Dariui Jasinskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos stogai“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Statversas“ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas dokumentinio proceso tvarka prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 250209,44Lt.

įsiskolinimÄ pagal 2009 07 07 d. rangos sutartį, 8 197,43 Lt. delspinigių už nesavalaikį atsiskaitymÄ Â už atliktus darbus, 12,7 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3002 Lt.žyminio mokesčio ,726 Lt. atstovavimo iÅ¡laidų - procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidų.Teismas 2009 m.gruodžio 14 d. preliminariu teismo sprendimu patenkino nurodytus ieÅ¡kovo reikalavimus (b.l.45-46).Atsakovas pareiÅ¡kė prieÅ¡taravimus dėl priimto sprendimo, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies , kadangi ieÅ¡kovas turėjo reikalavimÄ Ä¯ mažesnį įsiskolinimÄ , t.y. atsakovo skola sudaro 189 998,25 Lt.Nurodo, jog 52 013,77 Lt. sumai ieÅ¡kovas perleido reikalavimo teisę trečiajam asmeniui UAB“MargÅ«nas“, todėl Å¡ios sumos nebegalėjo reikalauti.

Taip pat praÅ¡o taikyti 0,02 procentų delspinigių, nes sutartyje yra numatytas pernelyg didelis jų dydis, sutartyje numatyti delspinigiai sudaro net 36 procentus metinių palÅ«kanų.Taip pat praÅ¡o taikyti 6 procentus procesinių metinių palÅ«kanų , nes sutartyje yra numatyti delspinigiai, Å¡iuo atveju nėra taikomas ieÅ¡kinyje nurodytas Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo įstatymas.Papildomu prieÅ¡taravimu, atsakovas prašė iÅ¡dėstyti teismo sprendimÄ vienerių metų laikotarpyje.Kadangi byloje yra priimti atsakovo prieÅ¡taravimai, byloje yra priimtinas galutinis sprendimas.IeÅ¡kovas atsiliepime nurodė, kad iÅ¡ dalies sutinka su ieÅ¡kiniu, nes nepagrįstai į ieÅ¡kinį įtraukė 52 013,77 Lt. mokėtinÄ sumÄ .Preliminarus sprendimas keistinas.

Teismo posėdyje ieÅ¡kovo atstovas sutiko su kitais ieÅ¡kovo reikalavimais, atsižvelgiant į atsakovo nurodytas aplinkybes. Tačiau nesutiko su sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymu, kadangi jų įmonės finansinė padėtis irgi yra labai sunki. PraÅ¡o grÄ Å¾inti permokėtÄ Å¾yminį mokestį nuo 52 013,77 Lt.sumos.Atsakovo atstovai į teismo posėdį neatvyko , Å¡aukimai tiek įmonei, tiek jÄ atstovaujančiam advokatui yra įteikti.IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių susidarė sutartiniai santykiai. 2009 07 07 d.tarp Å¡alių buvo sudaryta rangos sutartis, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo įrengti gydymo paskirties korpuso ID 7p V.

Kudirkos g.45, Druskininkuose stogÄ ir terasÄ , prieÅ¡gaisrinės laiptinės stogÄ (b.l.9-15).Atsakovas darbus atliko, 2009-08-14 d., b 2009 09 17 d., 2009 09 28 d. aktais darbus perdavė ieÅ¡kovui 242 012,01 Lt. sumai, pateikė sÄ skaitas apmokėjimui. Atsakovas už juos neapmokėjo per sutartyje 8.3.3 p. numatytÄ terminÄ . Atsakovas darbus priėmė, patvirtino, kad statybos ir rekonstravimo darbai atlikti tinkamai, be defektų ir trÅ«kumų, jokių pretenzijų ar pastabų atsakovas ieÅ¡kovui nepareiÅ¡kė.

IeÅ¡kovas savo sutartinę pareigÄ vykdė tinkamai - perdavė objektus, o atsakovas privalėjo už juos apmokėti sutartyje nurodytomis sÄ lygomis (LR CK 6.681 str.1 d., 6.687 str.). Kiekviena iÅ¡ Å¡alių privalo vykdyti savo pareigas tinkamai ir laiku (LR CK 6.4, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo pareigÄ vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovas laiku ir pilnai neatsiskaitė už atliktus darbus, todėl iÅ¡ jo yra priteistinas susidaręs įsiskolinimas (CK 6.681 str. 1 d.,6.687str.) Preliminariu sprendimu iÅ¡ atsakovo buvo priteista suma 242 012,01 Lt.

Atsižvelgiant į atsakovo prieÅ¡taravimus bei pateiktus įrodymus, į ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimus Å¡i suma yra mažintina 52 013,77 Lt. sumai, nes į Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovas perleido reikalavimo teisę uždarajai akcinei bendrovei“MargÅ«nas“(b.l.59-62).Å ioje dalyje keistinas preliminarus sprendimas ir iÅ¡ atsakovo priteistina jo nesumokėta suma 189 998,25 Lt. , likusioje dalyje byla nutrauktina, ieÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio (CPK 293 str.4p.). Taip pat preliminarus sprendimas , atsižvelgiant į ieÅ¡kovo atstovo sutikimÄ , yra keistinas ir delspinigių bei palÅ«kanų dydis.IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo, kaip sutarties Å¡alies, pastarajai nesavalaikiai įvykdžius sutartį, turi teisę reikalauti netesybų, t.y. sutarties 9.9 p. numatytų 0,1 proc. dydžio delspinigių (LR CK 6.71 ,6.256 str. 2 d.str.), kas pagal patikslintÄ paskaičiavimÄ sudaro 5232,65 Lt.(b.l66 ).Kadangi ieÅ¡kovas sutiko su atsakovo praÅ¡ymu mažinti reikalavimÄ Å¡ioje dalyje,todėl esant Å¡alių sutikimui, keistinas sutarties reikalavimas ir iÅ¡ atsakovo priteistini 0,02 procentų dydžio delspinigiai, kas pagal paskaičiavimÄ sudaro 1046,50 Lt.

Taip pat atsižvelgus į ieÅ¡kovo sutikimÄ , yra taikytinos LR CK 6.210 str. 2 d. bei 6.37 str.2 d. 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, o ne „Mokėjimų atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu“ numatytos palÅ«kanos.Likusioje dalyje byla nutrauktina, ieÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio (CPK 293 str.4p.).Papildomas atsakovo praÅ¡ymas dėl teismo sprendimo iÅ¡dėstymo yra atmestinas. Atsižvelgtina į tai, kad atsakovas ilgÄ laikÄ nevykdo savo prievolės.IÅ¡kėlus bylÄ teisme, atsakovas neapmokėjo nei dalies ieÅ¡kinio .IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovo įsiskolinimas yra žymus, Å¡is įsiskolinimas žymiai blogino ieÅ¡kovo finansinę bÅ«klę .

Be to atsakovas kartu su prieÅ¡taravimais nepateikė jokių įrodymų , pagrindžiančių šį praÅ¡ymÄ . Taip pat atsižvelgtina į tai, kad toks ilgas sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas sumenkintų patį sprendimÄ .Proporcingai patenkintų reikalavimų sumai iÅ¡ atsakovo yra priteistinas ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis 2410 Lt., o taip pat ieÅ¡kovo turėtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų rengimÄ 554,30 Lt. , patvirtintos raÅ¡ytiniais įrodymais (b.l. 4,6,CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 str.).

Nors ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėto žyminio dalį, tačiau ieÅ¡kovas Å¡ioje dalyje reiÅ¡kė reikalavimus, tik vėliau jų atsisakė.Todėl remiantis LR CPK 87 str. 2 d. jam yra grÄ Å¾intina sumokėto žyminio mokesčio dalis-75 procentai sumokėto žyminio mokesčio dalis, t.y. 444 Lt.             Priimant galutinį teismo sprendimÄ , iÅ¡ atsakovo papildomai valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurias turėjo teismas,05 Lt (LR CK 88 str.1 d.3p.).Teismas,vadovaudamasis LR CPK 87 str.2 d., 259,307 str. 1 d. , 430 str. 6 d. 3..nusprendžia:Preliminarų sprendimÄ pakeisti.Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Statversas“ ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos stogai“189 998,25 Lt. ( vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 25 ct) skolos, 1046,50 Lt. (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 50 ct) delspinigių, 6 procentus metines palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 191044,75 Lt. nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos (2009-12-04) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, 2410 Lt.(du tÅ«kstančius deÅ¡imt litų ) žyminio mokesčio ,554,30 Lt.(penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 30 ct.) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti .Likusioje dalyje bylÄ nutraukti, ieÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio dalies.GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos stogai“įmonės kodas 300108139 444 Lt.(keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2009 1124 d. mokėjimo kvitÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Statversas“22,71 Lt.(dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 71 ct.) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 d. , gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam Teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                         Laisvė Aleknavičienė Kopija tikra Teisėja Laisvė Aleknavičienė