65fa4bfa-65c3-45c7-83ed-ada2ec9f1e2e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrNUORAŠAS                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-1206-821/2010(Proceso Nr. 4-02-3-00836-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m.kovo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, nedirbančiam, neteistam, baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:A. B. įvykdė nedidelį chuliganizmÄ , o bÅ«tent:2010 02 05, apie 10 val. 50 min., vieÅ¡oje vietoje, Geležinio Vilko g. 3, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus policijos pareigÅ«nų ir kitų piliečių akivaizdoje garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.

A. B. paaiÅ¡kinime ir teismo posėdžio metu nurodė, jog su padarytu administraciniu teisės pažeidimu sutinka ir gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK PR 2-os kuopos 2- ojo bÅ«rio patrulio ir vyriausiojo patrulio virÅ¡ilos tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu. Å ie įrodymai patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į tai, kad yra nustatyta viena administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 24 str., 30 str. 2 d., 302 str. nuostatomis, yra pagrindas A.

B. paskirti ATPK 174 str. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ - 100 Lt baudÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 31, 174, 224, 287 str.,nutaria:Pripažinti, kad A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o jei nutarimas bus apskųstas ir nebus pakeistas ar panaikintas- ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

   Teisėja (parašas)   Nuorašas tikras:Teisėja                    Iveta Pelienė