65fa496c-bc71-4fee-bf58-d1facb655b63 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-12482-971/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08216-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys T. P., uždaroji akcinė bendrovė „Minibank“, uždaroji akcinė bendrovė „Noble Group“.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas skirti baudÄ skolininkui T. P. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , t. y. už 2018-08-24 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ nevykdymÄ . Nurodė, kad atlieka vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pardėtoje pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-09-14 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1668-904/2015 dėl 141,63 Eur nuostolių, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir 195,45 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Minibank“ naudai. Taip pat vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-05-30 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-347-1025/2016 dėl 612,85 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Noble Group“ naudai. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2018-08-24 priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ ir 2018-08-28 registruotÄ ja paÅ¡to siunta iÅ¡siuntė T.

P. Patvarkymas buvo įteiktas skolininkui T. P., tačiau skolininkas antstolio reikalavimo neįvykdė ir informacijos apie turtinę padėtį nepateikė. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 593 straipsnio 1-3 dalis pareiškimus dėl baudų skyrimo CPK VI dalyje numatytais atvejais teismas išnagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos. Šie pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio J. P. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-09-14 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1668-904/2015 dėl 141,63 Eur nuostolių, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir 195,45 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Minibank“ naudai (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 2-3, 10-11). Taip pat antstolis J. P. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-05-30 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-347-1025/2016 dėl 612,85 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Noble Group“ naudai (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 2-3, 10). Antstolis vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2018-08-24 priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ, kuriuo įpareigojo skolininkÄ T. P. pateikti iÅ¡samius duomenis apie savo turtinę padėtį ir turimÄ turtÄ . Patvarkymas buvo iÅ¡siųstas skolininkui visais jo žinomais gyvenamosios vietos adresais, taip pat jo elektroninio paÅ¡to adresu ir buvo įteiktas J.

P. 2018-09-03 (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 107-111). Skolininkas T. P. patvarkymu jam nustatytus įpareigojimus turėjo įvykdyti per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos. Vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininkas bÅ«tų įvykdęs antstolio reikalavimus ir pateikęs antstolio praÅ¡omÄ informacijÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad skolininkas savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu, apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , įrodymų, patvirtinančių, kad antstolio įpareigojimų nevykdė dėl pateisinamų priežasčių, vykdomojoje byloje nėra.

Atsižvelgiant į iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos dydį, patvarkymo nevykdymo trukmę, antstolio reikalavimų pobÅ«dį, skolininkui T. P. skirtina 150 Eur dydžio bauda (CPK 585 str. 1 d., 645 str. 1 d., 3 d.). Skolininkui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585, 593, 645 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti skolininkui T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ už antstolio J.

P. 2018-08-24 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ reikalavimų nevykdymÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui J. P.. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Kristina Sušinskaitė