65f98fd8-b9ed-4c8e-8a52-6c47ea2be60a · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-402-524/2022 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00330-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.1.7.1.5; 3.1.17.3; 3.2.8.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 6 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su prašymu patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovui V. D. dėl skolos ir netesybų priteisimo, nustatė:

1. Teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovui V. D. dėl 90 000 Eur sumokėto avanso, 20 000 Eur netesybų, 5 proc., procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismo 2022 m. vasario 8 d. nutartimi civilinės bylos dalis dėl 90 000 Eur sumokėto avanso priteisimo nutraukta ieškovui atsisakius ieškinio dalies.

2. Teisme 2022 m. gegužės 23 d. gautas ieškovo atstovės pateiktas šalių prašymas:

1) patvirtinti pridedamÄ 2022 m. gegužės 4 d. taikos sutartį ir bylÄ nutraukti;

2) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. T. 245,43 Eur žyminio mokesčio;

3) klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka;

4) patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui A. T. iÅ¡mokėti Å¡alių taikos sutartyje sutartÄ 8 725 Eur dydžio sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovui priklausančiÄ Norisbank GmbH banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), BIC NORSDE51XXX iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančių atsakovo V. D. 2022 m. sausio 28 d. įmokėtų 110 000 Eur (likusi depozitinėje sÄ skaitoje suma yra 20 000 Eur);

5) patvirtinus taikos sutartį, atsakovui V. D. grÄ Å¾inti į Swedbank banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančių atsakovo V. D. 2022 m. sausio 28 d. įmokėtų 110 000 Eur (likusi depozitinėje sÄ skaitoje suma yra 20 000 Eur) lėšų likutį iÅ¡kart po 8 725 Eur dydžio sumos iÅ¡mokėjimo ieÅ¡kovui.

3. PraÅ¡yme nurodoma, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas vedė derybas ir geranoriÅ¡kai susitarė užbaigti ginÄÄ taikiai dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 245,43 Eur žyminio mokesčio dalis atitinka 75 proc. sumokėto už reikalavimÄ dėl netesybų priteisimo sumokėto žyminio mokesčio. Patvirtinus Å¡alių taikos sutartį iÅ¡ teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančių atsakovo įmokėtų lėšų iÅ¡mokėtinos Å¡alių taikos sutartimi sutartos sumos. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmes, t. y. kad nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačiu Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Byloje Å¡alis atstovauja teisininkai, visos Å¡alys turėjo galimybę su savo atstovais pasitarti ir Å¡ia galimybe pasinaudojo. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas.

4. Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis). Nagrinėjamoje byloje Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo ir 2022 m. balandžio 22 d. sudarė taikos sutartį. Aplinkybių, kad Å¡alių pateiktos taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alims CPK 42 straipsnyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl Å¡alių praÅ¡ymas tvirtinti kitÄ taikos sutarties dalį tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

5. Šalių pateiktos taikos sutarties 5 punktu susitarė, kad viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina. Atsižvelgiant į tai, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas nespręstinas. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidų suma neviršija 5 Eur sumos, todėl šių išlaidų atlyginimo klausimas taip pat nespręstinas (CPK 92 straipsnis).

6. Å alių pateiktos taikos sutarties 6 punktu praÅ¡oma grÄ Å¾inti jo sumokėto žyminio mokesčio dalį – 75 proc. sumokėto už reikalavimÄ dėl netesybų priteisimo, t. y. 245,43 Eur. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Bylos duomenimis ieÅ¡kovas už ieÅ¡kinio reikalavimus sumokėjo 1 800 Eur žyminio mokesčio.

Å alys sudarė taikos sutartį dėl 18,18 proc. ieÅ¡kinio reikalavimų (110 000 Eur ieÅ¡kinio sumos ir reikalavimo sumos 20 000 Eur, dėl kurios sudaroma taikos sutartis, santykis). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. už Å¡iÄ ieÅ¡kinio dalį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 245,43 Eur (1 800 Eur x 0,1818 x 0,75). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas nutaria: PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. gegužės 4 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-402-524/2022: „Šalys, IeÅ¡kovas A. T., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau – IeÅ¡kovas), ir Atsakovas V. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas), sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, siekdamos taikiai visiÅ¡kai baigti ginÄÄ Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-402-524/2022.

Atsižvelgiant į tai, jog: (i) IeÅ¡kovas kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu Atsakovui dėl (i) 90.000 EUR sumokėto avanso grÄ Å¾inimo, (ii) 20.000 EUR netesybų priteisimo; (iii) 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teise iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo; (iv) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. (ii) Atsakovas 2022-01-28 į Klaipėdos apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ pervedė 110.000 EUR IeÅ¡kovo ieÅ¡kiniu reikalaujamÄ sumÄ . (iii) Atsakovui pripažinus reikalavimÄ dėl 90.000 EUR avanso grÄ Å¾inimo, Klaipėdos apygardos teismas 2022-02-08 nutartimi priėmė IeÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dalies ir nutraukė civilinės bylos Nr. e2-402-524/2022 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl skolos ir netesybų priteisimo dalį dėl 90.000 EUR sumokėto avanso priteisimo IeÅ¡kovui iÅ¡ Atsakovo. (iv) IÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo depozitinės sÄ skaitos iÅ¡ Atsakovo įmokėtų 110.000 EUR IeÅ¡kovui buvo iÅ¡mokėti/pervesti 90.000 EUR. (v) Å alys vedė derybas ir geranoriÅ¡kai susitarė užbaigti ginÄÄ taikiai ir dėl kitų likusių IeÅ¡kovo reikalavimų Atsakovui, t. y. dėl (i) 20.000 EUR netesybų priteisimo, (ii) 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teise iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimi; (iii) patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Å alys Å¡ioje taikos sutartyje, žemiau aptartomis sÄ lygomis susitarė dėl IeÅ¡kovo reikalavimų Atsakovui. Å alys susitarė: Remiantis LR CPK 140 str. 3 d., 4 d., nuostatomis, baigti civilinę bylÄ Nr. e2-402-524/2022, iÅ¡keltÄ Klaipėdos apygardos teisme (toliau – Teismas), taikos sutartimi (toliau – Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

1. Å ia Taikos sutartimi Å alys sutaria, kad Atsakovas IeÅ¡kovui sumoka 8.725 EUR (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio sumÄ , kuri IeÅ¡kovui pervedama iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančių lėšų, kurias Atsakovas pervedė ieÅ¡kinio užtikrinimui civilinėje byloje Nr. e2-402-524/2022.

2. Å alys sutaria, kad jų sutarta 8.725 EUR suma IeÅ¡kovui bus iÅ¡mokėta į norisbank GmbH banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), BIC NORSDE51XXX, iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančių Atsakovo 2022-01-28 įmokėtų 110.000 EUR (likusi depozitinėje sÄ skaitoje suma yra 20.000 EUR) iÅ¡ karto po to, kai Teismas patvirtins Å¡iÄ Taikos sutartį.

3. Å alys sutaria, kad likusi 11 275 EUR suma bus grÄ Å¾inta Atsakovui į Swedbank, AB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančių Atsakovo 2022-01-28 įmokėtų 110.000 EUR (likusi depozitinėje sÄ skaitoje suma yra 20.000 EUR) iÅ¡ karto po to, kai Teismas patvirtins Å¡iÄ Taikos sutartį.

4. Ieškovas atsisako visų kitų likusių šioje civilinėje byloje jo pareikštų reikalavimų Atsakovui.

5. Šalys susitaria, jog viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina.

6. IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti jo sumokėto žyminio mokesčio dalį – 75 % sumokėto už reikalavimÄ dėl netesybų priteisimo, t. y. 245,43 EUR.

7. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir pasekmėmis. Tuo pačiu, Taikos sutarties Å¡alys patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos yra joms aiÅ¡kÅ«s, priimtini ir visiÅ¡kai suprantami. Å alys įsipareigoja jų sÄ Å¾iningai laikytis.

8. Taikos sutarties Å¡alys geranoriÅ¡kai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, spaudimo ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį, kuri atitinka tikruosius Å¡alių ketinimus ir valiÄ . Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis sudaroma nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, ji sudaroma vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, o Å alys viena kitai yra atskleidusios visas Å¡ios Taikos sutarties sudarymo aplinkybes.

9. Å alys civilinėje byloje Nr. e2-402-524/2022 siekdamos iÅ¡kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti geruoju, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį ir praÅ¡o Teismo sudarytÄ Taikos sutartį patvirtinti, likusioje dalyje civilinę bylÄ Nr. e2-402-524/2022 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui nutraukti.

10. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Å¡ios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Ä®sigaliojus Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinančiam (-iai) teismo sprendimui (nutarčiai), Å¡i taikos sutartis Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

11. Å alims yra žinoma, kad, nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 137 str. 2 d. 4 p. bei 294 str. 2 d.).

12. Jei Teismas atmestų praÅ¡ymÄ dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo, Å¡alys įsipareigoja imtis visų priemonių, kad teismo nurodyti trÅ«kumai, dėl kurių Å¡i taikos sutartis nebuvo patvirtinta, bÅ«tų paÅ¡alinti per protingÄ terminÄ Å¡alių suderintu bÅ«du, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

13. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties jÄ patvirtinti įsiteisėjimo.

14. Å i Taikos sutartis pasiraÅ¡oma el. bÅ«du. Skanuotas Skenuotas sutarties egzempliorius pateikiamas teismui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ .“. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-402-524/2022 pagal ieÅ¡kovo A. T. ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl skolos ir netesybų priteisimo. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 245,43 Eur už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. Ä®siteisėjus nutarčiai, ieÅ¡kovui A. T. nedelsiant iÅ¡mokėti Å¡alių taikos sutartyje sutartÄ 8 725 Eur dydžio sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovui priklausančiÄ Norisbank GmbH banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), BIC NORSDE51XXX iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančių atsakovo V.

D. 2022 m. sausio 28 d. įmokėtų 110 000 Eur. Ä®siteisėjus nutarčiai, iÅ¡kart po 8 725 Eur dydžio sumos iÅ¡mokėjimo ieÅ¡kovui, atsakovui V. D. grÄ Å¾inti į Swedbank banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančių atsakovo V. D. 2022 m. sausio 28 d. įmokėtų 110 000 Eur lėšų likutį. Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teisme.

Teisėja Erika Misiūnienė