2019-07-31 Nr. AB-15175-3-63-3-01309-2019-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

Administracinė byla Nr. T-13-575/2019

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01309-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 51.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 31 d.

Vilnius

Laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas Ričardas Piličiauskas, susipažinęs su Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. liepos 19 d. nutartimi dėl administracinės bylos Nr. I‑7598-243/2019 pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Emega“ skundą atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos dėl sprendimo pakeitimo priskyrimo ir perdavimo nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai 2019 m. liepos 19 d. nutartimi kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydami spręsti administracinės bylos Nr. I‑7598-243/2019 (teisminio proceso Nr. 3-63-3-01309-2019-0) priskyrimo ir perdavimo nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui klausimą.

Nutartyje nurodoma, kad Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmuose yra gautas pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Emega“ (toliau – ir pareiškėjas) skundas, kuriame jis prašo pakeisti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2019 m. gegužės 31 d. sprendimą Nr. 608 „Dėl patikrinimo akto tvirtinimo“. Pažymima, jog pareiškėjas skundu dėl to paties ginčo kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, kuris 2019 m. liepos 2 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. I-3984-281/2019 jo skundą atsisakė priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Nutartyje atkreipiamas dėmesys į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėse bylose Nr. eT-11-415/2018, Nr. eAS-774-492/2019 ir Nr. eT-17-415/2018 ir nurodoma, kad bylos priskirtinumo klausimas yra neaiškus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 21 straipsnio 1 dalies 4 punktu, prašoma spręsti nurodytos bylos priskyrimo klausimo išsprendimo ir bylos perdavimo nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui klausimą.

Teismo pirmininkas

k o n s t a t u o j a:

Išsamus bylų perdavimo nagrinėti kitam teismui pagrindų sąrašas yra įtvirtintas ABTĮ 69 straipsnio 1 dalyje, kurios 2 punkte numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui, kai paaiškėja, kad byla buvo priimta teismo žinion pažeidžiant priskirtinumo teismams taisykles. Pagal ABTĮ 69 straipsnio 2 dalį bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui klausimą išsprendžia bylą perduodančio teismo teisėjų kolegija arba Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas, o bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytais atvejais klausimą – Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas bylą perduodančio teismo pirmininko teikimu.

ABTĮ 31 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skundas (prašymas, pareiškimas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra atsakovo buveinė (gyvenamoji vieta), o jeigu atsakovas yra valstybė arba savivaldybė, – tam administraciniam teismui, kurio teritorijoje yra atsakovui atstovaujančios institucijos buveinė.

Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju pareiškėjas skundu ginčija Departamento 2019 m. gegužės 31 d. sprendimą Nr. 608 „Dėl patikrinimo akto tvirtinimo“, kuriuo nuspręsta patvirtinti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Apskaitos ir mokesčių kontrolės departamento Klaipėdos apskaitos ir mokesčių kontrolės skyriaus 2019 m. balandžio 30 d. patikrinimo aktą Nr. KL-15. Atsakovu byloje yra įtrauktas Departamentas, todėl remiantis ABTĮ 31 straipsnio 1 dalimi, skundas turėjo būti paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra atsakovo buveinė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buveinė yra registruota Smolensko g. 15, Vilniuje, spręstina, jog ginčas nagrinėtinas Vilniaus apygardos administraciniame teisme.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei teisės aktų nuostatas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, darytina išvada, jog šios bylos nagrinėjimas priskirtinas Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl, vadovaujantis ABTĮ 69 straipsnio 1 dalies 2 punktu, byla perduotina nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-7598-243/2019 (teisminio proceso Nr. 3-63-3-01309-2019-0) perduoti nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Ričardas Piličiauskas