65ee8a09-a5f0-453a-9596-bbb2a0835562 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-576-1010/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00476-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui G. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo G.

G. priteisti 349,84 € sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui G. G. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. liepos 5 d. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas G. G. su ieÅ¡kove UAB „Bitė Lietuva“ 2011 m. balandžio 18 d. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/24967/2011, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties 24punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012 m. sausio 25 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012 m. vasario 2 d. praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . UAB „Bitė Lietuva” 2012 m. kovo 15 d. pateikė atsakovui sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 349,84 €. Skolos susidarymo laikotarpis – 2011-05-15 – 2012-03-14.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Byloje nėra duomenų patvirtinančių, kad atsakovas su ieÅ¡kove tinkamai atsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė ir iÅ¡ G. G. priteistina349,84 € skola ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). Remiantis CK 6.37, 6.210 straipsniais, atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės naudai.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas sumokėtas 15 € žyminis mokestis, 12,10 € iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., 349,84 € (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 84 centus) skolÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. birželio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 12,10 € (dvylika eurų 10 centų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, UAB „Bitė Lietuva“, Žemaitės g. 15, Vilnius, į. k. 110688998, bankas „Swedbank“, AB, a.s. LT50 7300010000627037, naudai.Atsakovas G.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Lina Å akarnienė