65ee6a4f-6448-423d-9fe3-e5174f23f9f1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas AB âKauno energijaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai jam iÅ¡ atsakovų A. B., A. B. skolÄ už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, suteiktÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) â 3161,02 Lt skolos už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-08-01, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 95,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio bei 8,80 Lt kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinių, jų priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-10-06 įstatymų nustatyta tvarka (CPK 123 str. 1 d., 3 d.).
Legislator headnote
AI generated65ee6a4f-6448-423d-9fe3-e5174f23f9f1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: D., kuri mirusi, o atsakovas A. B. yra pateikÄs praÅ¡ymÄ pripažinti jį J. D. Å¡eimos nariu. Mano, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-18894-191/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14179-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 45.5.; 116.5.2. (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams A. B., A. B., treÄiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo solidariai ir priÄmÄ sprendimÄ už akių.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas AB âKauno energijaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai jam iÅ¡ atsakovų A. B., A. B. skolÄ už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, suteiktÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) â 3161,02 Lt skolos už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-08-01, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 95,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio bei 8,80 Lt kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinių, jų priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-10-06 įstatymų nustatyta tvarka (CPK 123 str. 1 d., 3 d.).
Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Laikytina, kad atsakovai ieÅ¡kinį pripažįsta.TreÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodÄ, jog ieÅ¡kinį palaiko. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Atsakovai yra deklaravÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gyvena Å¡iame bute nuomininkų teisÄmis bei naudojasi teikiamomis komunalinÄmis paslaugomis. Gyvenamosios patalpos nuomos sutartį su Kauno SÄ® âPanemunÄs butų Å«kisâ 1999-01-15 yra pasiraÅ¡iusi J.
D., kuri mirusi, o atsakovas A. B. yra pateikÄs praÅ¡ymÄ pripažinti jį J. D. Å¡eimos nariu. Mano, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, 1994-10-01 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr. 470829-9, SÄ® âPanemunÄs butų Å«kisâ pažymÄjimai, buto apyvartos žiniaraÅ¡Äiai, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡ai apie asmenis, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .
IeÅ¡kovas AB "Kauno energijaâ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ . Atsakovai Å¡iame bute gyvena nuomininkų teisÄmis. Už Å¡ilumos energijÄ turi bÅ«ti atsiskaitoma remiantis tarpusavio 1994-10-01 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi pagal pateikiamas mokÄjimo sÄ skaitas (mokÄtojo kodas 24708299). Atsakovai privalo už Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ mokÄti delspinigius, taÄiau atsakovai savo prievolÄs reguliariai mokÄti už suvartotÄ Å¡ilumos energija nevykdo.
Atsakovų skola už Å¡ilumos energijÄ susidarÄ: už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2010-10-01 iki 2011-08-01 â 2408,71 Lt, už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-10-01 iki 2011-08-01 â 752,31 Lt. IÅ¡ viso skola už Å¡ilumos energijÄ â 3161,02 Lt. Atsakovai ieÅ¡kovo paslaugų neatsisakÄ, jomis naudojosi ir liko skolingi ieÅ¡kovui 3161,02 Lt (CK 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.305 str., 6.383 str., 6.388 str.).
Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdÄ iÅ¡ jų priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jeigu prievolÄ susijusi su paslaugų teikimu (CK 6.6. str.).IeÅ¡kovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas ir palÅ«kanos priteistini solidariai jam iÅ¡ atsakovų (CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistinas sumokÄtas žyminis mokestis â 95,00 Lt, 8,80 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ (Gyventojų registro tarnybos pažymas ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ) bei 12,74 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybÄs naudai (CPK 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, buveinÄs adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 3161,02 Lt (tris tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 02 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti suteiktÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-08-01, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 3161,02 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 95,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt penkis litus) sumokÄto žyminio mokesÄio ir 8,80 Lt (aÅ¡tuonis litus 80 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 12,74 Lt (dvylika litų 74 ct) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija (įmonÄs kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjas                                                                                        Edmundas Inokaitis