65ee5aca-bfcb-4913-8029-8e1a18e6e628 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)Å¡alys sudarÄ Saugos paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo įrengti signalizacijos sistemÄ saugojimo laikotarpiu ir suteikti signalizacijos sistemos stebÄjimo bei reagavimo į pavojaus signalus paslaugas gamybinių patalpų apsaugai, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini) o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti už kiekvienÄ einamÄ jį mÄnesį iki sekanÄio mÄnesio 15 dienos pavedimu arba grynais į saugos tarnybos kasÄ .Atsakovas už suteiktas paslaugas visiÅ¡kai neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu ir liko skolingas 732,58 Eur.
Legislator headnote
AI generated65ee5aca-bfcb-4913-8029-8e1a18e6e628 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas:              Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutartiesnurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.200.). Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidÄ sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginÄ prievolÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1212-1000/2015Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00991-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.29.3.; 2.5.8.10.;3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SU Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 6 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Å arÅ«nÄ ButkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 732,58 EurskolÄ už suteiktas paslaugas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (registruotu paÅ¡tu 2015-10-15).Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)Å¡alys sudarÄ Saugos paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo įrengti signalizacijos sistemÄ saugojimo laikotarpiu ir suteikti signalizacijos sistemos stebÄjimo bei reagavimo į pavojaus signalus paslaugas gamybinių patalpų apsaugai, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini) o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti už kiekvienÄ einamÄ jį mÄnesį iki sekanÄio mÄnesio 15 dienos pavedimu arba grynais į saugos tarnybos kasÄ .Atsakovas už suteiktas paslaugas visiÅ¡kai neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu ir liko skolingas 732,58 Eur.
             Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutartiesnurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.200.). Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidÄ sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginÄ prievolÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200 str.).
IÅ¡ atsakovo priteistina732,58 Eur skola už suteiktas paslaugas, bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 str.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), 732,58 Eur(septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 58 ct) skolÄ už suteiktas paslaugas,22,00 Eur(dvideÅ¡imt du eurus 00 ct) žyminį mokestį â ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini)naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), 3,20Eur (tris eurus 20 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (įmokos kodas 5660).
Atsakovasnegali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Pasvalio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                           ŠarÅ«nÄ ButkuvienÄ