Legislator Case Law & Legislation
65ee5aca-bfcb-4913-8029-8e1a18e6e628 AI generated

65ee5aca-bfcb-4913-8029-8e1a18e6e628 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 65ee5aca-bfcb-4913-8029-8e1a18e6e628
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)Å¡alys sudarė Saugos paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo įrengti signalizacijos sistemÄ saugojimo laikotarpiu ir suteikti signalizacijos sistemos stebėjimo bei reagavimo į pavojaus signalus paslaugas gamybinių patalpų apsaugai, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti už kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį iki sekančio mėnesio 15 dienos pavedimu arba grynais į saugos tarnybos kasÄ .Atsakovas už suteiktas paslaugas visiÅ¡kai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko skolingas 732,58 Eur.

Legislator headnote

AI generated

65ee5aca-bfcb-4913-8029-8e1a18e6e628 · Pasvalio rajono apylinkės teismas:              Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutartiesnurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.200.). Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginę prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1212-1000/2015Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00991-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.29.3.; 2.5.8.10.;3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SU Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 6 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 732,58 EurskolÄ už suteiktas paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (registruotu paÅ¡tu 2015-10-15).Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)Å¡alys sudarė Saugos paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo įrengti signalizacijos sistemÄ saugojimo laikotarpiu ir suteikti signalizacijos sistemos stebėjimo bei reagavimo į pavojaus signalus paslaugas gamybinių patalpų apsaugai, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti už kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį iki sekančio mėnesio 15 dienos pavedimu arba grynais į saugos tarnybos kasÄ .Atsakovas už suteiktas paslaugas visiÅ¡kai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko skolingas 732,58 Eur.

             Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutartiesnurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.200.). Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginę prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistina732,58 Eur skola už suteiktas paslaugas, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 str.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 732,58 Eur(septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 58 ct) skolÄ už suteiktas paslaugas,22,00 Eur(dvideÅ¡imt du eurus 00 ct) žyminį mokestį – ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini)naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 3,20Eur (tris eurus 20 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (įmokos kodas 5660).

Atsakovasnegali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           ŠarÅ«nė Butkuvienė